№ 6048472, 13.08.2009, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.08.2009
Case No.
3-566
Document №
6048472
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-566

13.08. 2009 р.

смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАЇ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, жителя с.Адамовка Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 -2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2009 року о 14 години 02 хвилин, гр.ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Гоголя, керував мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР за що передбачена відповідальність по ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при складанні протоколу пояснив, що дійсно, рухаючись по вулиці Гоголя в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, на мотоциклі марки „К-750-М” державний номер НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівників міліції так, як у нього не було доручення від власника на управління вказаним мотоциклом.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї вини у скоєні вказаного правопорушення і пояснив, що оговорив себе так, як злякався. Фактично, він дійсно 06.07.2009 року керував мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області о 23 години 30 хвилин, але працівники міліції його не зупиняли і він при цьому не чув звуків сирени та гучномовця і не бачив проблискових маячків спецавтомобіля ДАІ, лише бачив позаду себе світло фар автотранспорту, який рухався вслід, а в подальшому коли цей транспорт порівнявся з ним, то побачив, що це був спецавтомобіль ДАІ з якого через гучномовець прозвучала команда зупинитися, що він і зробив звернувши праворуч. Раніше, неділі дві тому назад, працівники ДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зупиняли його неподалік від села Адамівки Врадіївського району коли він їхав на вказаному мотоциклі і попереджували за те, що у нього не було довіреності від власника на управління вказаним мотоциком.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 06.07.2009 року о 23 годині 30 хвилин, управляючи мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області не зупинився на їхню команду, яка була озвучена через гучномовець з їхнього службового спец автомобіля та не відреагував на звукову сирену та ввімкнені проблискові маячки, яка неодноразово подавалася йому під час переслідування і зупинився лише тоді коли вони його випередили та зупинилися перед керованим ним мотоциклом. Після цього, ОСОБА_1 став плакати та вмовляти їх щоб вони не складали на нього протокол. Після перевірки було встановлено, що уОСОБА_1 не було довіреності власника на право керування вказаним мотоциклом. Раніше неділі дві-три тому назад ОСОБА_1 усно попереджувався ними за керування мотоциклом без доручення власника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, свідків, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, протоколом серії АД № 0053080 від 06.07.2009 року.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про відсутність в його діях правопорушення, вважаю їх безпідставними постільки вони повністю спростовуються як даним при складані протоколу поясненням його самого так я і свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його позитивну характеристику по місцю проживання те, що він вперше скоїв правопорушення, вважаю доцільним призначити йому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу.

керуючись ст.ст. 268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 (сто п”ятдесят три) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: М.Т. Висоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 6048472 ?

Документ № 6048472 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6048472 ?

Дата ухвалення - 13.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6048472 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6048472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6048472, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6048472, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6048472 refers to case No. 3-566

This decision relates to case No. 3-566. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6041733
Next document : 6061923