Рішення № 6047734, 06.04.2009, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 – 155 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 08 грудня 2006 р.н у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьох років

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони з 20 січня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає з матірю, а відповідач проживає окремо від сім’ї. На даний час вона працює фармацевтом в аптеці м.Здолбунів з середньомісячною заробітною платою 900 грн. Відповідач працює слюсарем у Локомотивному депо станції Здолбунів Львівської залізної дороги, отримує стабільну заробітну плату, водночас коштів на дитину та на її утримання не надає, чим ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю і по аналогічним мотивам.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не погодившись із розміром стягнення аліментів, та пояснив, що на даний час він дійсно працевлаштований, отримує заробітну плату близько 2000 грн., інколи надає добровільно матеріальну допомогу дружині, а тому згідний сплачувати аліменти лише на утримання дитини у розмірі ј його доходів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2006 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Відповідач працює у відокремленому підрозділі “Локомотивне депо Здолбунів” Львівської залізниці і його середньомісячна заробітна плата за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року включно становить 2271 грн. 86 коп. (довідка №193) та на даний час проживає окремо від сім’ї, що не заперечується сторонами.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, згідно ст.84 зазначеного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача є законними і передбачені у ч.3 ст.181 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і має можливість виплачувати аліменти, що не заперечується відповідачем, інших стягнень по його заробітній платі не проводиться, утриманців немає.

Викладені обставини документально підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Водночас, суд не може погодитись із запропонованим позивачем розміром стягнення аліментів на дитину, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет на 2008 рік” від 28 грудня 2007 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року для дитини віком до 6 років становить 557 грн. 00 коп. Згідно із ст.1 Закону України “Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум – це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров’я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

При запропонованому відповідачем розмірі стягнення аліментів (ј частина його середньомісячного заробітку 2271 грн. 86 коп.) розмір аліментів на дитину становить близько 567 грн. 97 коп., що є більшим за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд з урахуванням вище викладеного дійшов висновку, що розмір стягнення аліментів на дитину позивачем завищений, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Позов до суду пред’явлений 10 грудня 2008 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191, ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти на дитину та на утримання одного з подружжя повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 7 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.75, 79, 84, 180, 181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини Арсенія ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн., починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Текст повного рішення виготовлено 07 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя:

Вступна та резолютивна частина рішення

справа №2 – 155 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини Арсенія ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн., починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

З текстом повного рішення сторони можуть ознайомитись 11 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: