Постанова № 6046732, 05.06.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В А

05 червня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Є.А. Башмаков, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. директора АСТЗТ «Дніпроінмед», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 64/69, притягнутої за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що остання обіймаючи посаду в.о. директора АСТЗТ «Дніпроінмед», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано по вул. Симферопольська, 21 кім.307 в м. Дніпропетровську, згідно акту відмови від допуску до перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №787/22-1/21870998 від 13.05.09. недопущення до планової виїзної перевірки.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки АСТЗТ «Дніпроінмед», яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-3, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (ста семидесяти гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Є.А. Башмаков