У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
П О С Т А Н О В А
05 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Є.А. Башмаков, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. директора АСТЗТ «Дніпроінмед», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 64/69, притягнутої за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що остання обіймаючи посаду в.о. директора АСТЗТ «Дніпроінмед», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано по вул. Симферопольська, 21 кім.307 в м. Дніпропетровську, згідно акту відмови від допуску до перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №787/22-1/21870998 від 13.05.09. недопущення до планової виїзної перевірки.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки АСТЗТ «Дніпроінмед», яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-3, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (ста семидесяти гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Є.А. Башмаков
The court decision No. 6046732, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2275-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: