ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" вересня 2009 р. Справа № 56/188-09
вх. № 6290/4-56
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
прокурор - не з'явився;
позивач - не з'явився;
відповідач - ОСОБА_1, особисто;
розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення 2972,61 грн. та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Комінтернівського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Харків) на користь позивача заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 553 від 12.12.2001р. в розмірі 2972,61 грн., у тому числі: 2920,77 грн. заборгованості з орендної плати та 51,84 грн. пені. Прокурор також просить розірвати вищевказаний Договір оренди. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить не розривати Договір оренди № 553 від 12.12.2001р. у зв'язку з тим, що заборгованість з орендної плати погашена у повному обсязі та відповідач зобов'язується в подальшому сплачувати орендну плату своєчасно.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, що стосуються дострокового розірвання Договору оренди нежитлового приміщення № 553 від 12.12.2001р., укладеного між позивачем та відповідачем, враховуючи, що позивач не наполягає на розірванні спірного договору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву прокурора, суд приймає його відмову від позову в частині розірвання договору оренди як обґрунтовану та таку, що не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи, що сума заборгованості у розмірі 2972,61 грн. повністю погашена відповідачем, про що свідчить квитанція № 1654.50.1 від 11.08.2009р., суд вважає за необхідне припинити провадження у цій частині позовних вимог за відсутністю предмету спору.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44-49, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині стягнення 2972,61 грн. заборгованості припинити за відсутністю предмету спору.
Прийняти відмову прокурора від позовних вимог в частині розірвання Договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 553 від 12.12.2001р.
Провадження у справі в цій частині припинити .
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 11.07.1997р.) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м.Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 11.07.1997р.) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 6045509, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 56/188-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: