П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2009 року Справа № 2-н-166/09
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву П*ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми розстроченої заборгованості з за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 області
на користь П*ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 розташованої за адресою : 52100 м. П*ятихатки, вул.. Петровського, 153 Дніпропетровської області , р/р № 26006155434001 ДГРУ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ОКПО 30316130 суму розстроченої заборгованості з за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1773 гривні 64 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 області
на користь П*ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 розташованої за адресою : 52100 м. П*ятихатки, вул.. Петровського, 153 Дніпропетровської області , р/р № 26006155434001 ДГРУ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ОКПО 30316130 судові витрати в сумі 15 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
3. Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 області
на користь держави судові витрати в сумі - 25 гривень 50 копійок судового збору (банк отримувач УДКУ у Дніпропетровській області р/р 31419537700262 , МФО 805012 , код платежу 22090100 , ОКПО 23929862) та 15 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач : УДКУ в П*ятихатському району , код ЄДРПОУ 23929862 , код платежу 22050000 , р/р 31215259700261 МФО 805012 банк : ГУДКУ в Дніпропетровській області) .
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : В.М. МИТОШОП
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6044427, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-166/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: