Вирок № 6044013, 24.07.2009, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.07.2009
Номер справи
1-63/2009
Номер документу
6044013
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 1-63/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 гірського району, Закарпатської області, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого , раніше судимого:

05.05.2008 року Чернівецьким районним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

24.02.2009 року постановою Чернівецького районного суду ОСОБА_1 звільнений від призначеного покарання за ст. 1 п. «в» Закону України « Про Амністію».

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в середині квітня 2009 року, знаходячись а с. Лужок по вул. Щорса, неподалік від мосту, на березі річки «Мурашка», діючи умисно, незаконно придбав шляхом зриву, два стебла з листям дикоростучої рослин коноплі, які в подальшому незаконно зберігав при собі в згортку газетного паперу, без мети збуту.

15 травня 2009 року ОСОБА_1 прийшов в смт. Чернівці, де о 14 – тій годині в приміщенні Чернівецького РВ ГУМВС, паперовий згорток з фрагментами рослин коноплі, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, був виявлений та вилучений працівниками Чернівецького РВ ГУМВС. Згідно висновку експерта № 592 від 27.05.2009 року речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 13,69 грам у висушеному стані.

Підсудний по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. Суду показав, що він працював у ОСОБА_2, в с. Лужок, пас худобу. Неподалік від її будинку протікає річка «Мурашка». ОСОБА_1 вирішив трохи перепочити та пішов посидіти коло річки. На її березі він побачив дві рослини коноплі, які проростали поміж трави. ОСОБА_1 чув колись, що листя коноплі знімає зубну біль, а так як він його час від часу турбував, то ОСОБА_1 вирішив зірвати вказані рослини на всякий випадок. Рослини коноплі він поклав на підвіконня пустую чого будинку, який знаходився біля річки, а коли повернувся в наступний раз, то вони були вже висушені. Вказані рослини ОСОБА_1 помістив в поліетиленовий пакет , та носив з собою на випадок якщо в нього розболиться зуб. Однак з часом пакет з коноплею почав прориватися, а тому ОСОБА_1 пересипав її в паперовий згорток з газети знайденої ним біля дороги.

15 травня 2009 року ОСОБА_1 пішов в смт. Чернівці, щоб влаштуватися на роботу охоронцем в дитячий садок. Однак, його зустріли працівники міліції, які запросили Довго мелю І.В. пройти до Чернівецького РВ УМВС, так як він вже був раніше засуджений. В райвідділі працівники міліції в присутності двох понятих провели огляд речей ОСОБА_1 під час якого було виявлено і вилучено паперовий згорток з коноплею.

В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не опарюються, а підсудний правильно розуміє зміст, цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсуднім, вчинення ним злочину підтверджується матеріалами справи:

- рапортом начальника СКР Чернівецького РВ УМВС Чекало ва В.Г ( а.с. 8);

- протоколом огляду та вилучення ( а.с. 10-11);

- протоколом зважування пакету з фрагментами рослин, вилучених в ОСОБА_1 ( а.с. 15);

- висновком експерта № 592 від 27.05.2009 року, згідно якої речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 13,69 грам у висушеному стані.( а.с. 48-52);

- висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року ( а.с. 28-33);

- копією наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року ( а.с. 34);

- протоколом огляду предметів.( а.с. 44);

- протоколом огляду місця події, фото таблицею та план – схемою до нього ( а.с. 38-42).

На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра у Чернівецькій районній лікарні ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 24-25).

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України – незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного – який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.21), суд не знаходить обставин, які б обтяжували його покарання, і за наявності обставин, які його пом’якшують – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також враховуючи те що на утриманні ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей, суд вважає що необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, проте зі звільненням від його відбування.

Речові докази по справі відповідно до п 2 ст.81 КПК України підлягають знищенню.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічної дослідження № 191 від 24.10.2008 року, висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року, висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року, висновком експерта № 592 від 27.05.2009 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи – кримінально – виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з згортком газети з наркотичною речовиною - канабісом вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької області Су персон С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6044013 ?

Документ № 6044013 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6044013 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6044013 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6044013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6044013, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 6044013, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6044013 відноситься до справи № 1-63/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-63/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6013936
Наступний документ : 6047421