Копія
Справа № 1-63/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2009 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Суперсона С.П.,
при секретарі Гендзьорі О.О,
з участю прокурора Поліщука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 гірського району, Закарпатської області, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого , раніше судимого:
05.05.2008 року Чернівецьким районним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
24.02.2009 року постановою Чернівецького районного суду ОСОБА_1 звільнений від призначеного покарання за ст. 1 п. «в» Закону України « Про Амністію».
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в середині квітня 2009 року, знаходячись а с. Лужок по вул. Щорса, неподалік від мосту, на березі річки «Мурашка», діючи умисно, незаконно придбав шляхом зриву, два стебла з листям дикоростучої рослин коноплі, які в подальшому незаконно зберігав при собі в згортку газетного паперу, без мети збуту.
15 травня 2009 року ОСОБА_1 прийшов в смт. Чернівці, де о 14 – тій годині в приміщенні Чернівецького РВ ГУМВС, паперовий згорток з фрагментами рослин коноплі, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, був виявлений та вилучений працівниками Чернівецького РВ ГУМВС. Згідно висновку експерта № 592 від 27.05.2009 року речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 13,69 грам у висушеному стані.
Підсудний по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. Суду показав, що він працював у ОСОБА_2, в с. Лужок, пас худобу. Неподалік від її будинку протікає річка «Мурашка». ОСОБА_1 вирішив трохи перепочити та пішов посидіти коло річки. На її березі він побачив дві рослини коноплі, які проростали поміж трави. ОСОБА_1 чув колись, що листя коноплі знімає зубну біль, а так як він його час від часу турбував, то ОСОБА_1 вирішив зірвати вказані рослини на всякий випадок. Рослини коноплі він поклав на підвіконня пустую чого будинку, який знаходився біля річки, а коли повернувся в наступний раз, то вони були вже висушені. Вказані рослини ОСОБА_1 помістив в поліетиленовий пакет , та носив з собою на випадок якщо в нього розболиться зуб. Однак з часом пакет з коноплею почав прориватися, а тому ОСОБА_1 пересипав її в паперовий згорток з газети знайденої ним біля дороги.
15 травня 2009 року ОСОБА_1 пішов в смт. Чернівці, щоб влаштуватися на роботу охоронцем в дитячий садок. Однак, його зустріли працівники міліції, які запросили Довго мелю І.В. пройти до Чернівецького РВ УМВС, так як він вже був раніше засуджений. В райвідділі працівники міліції в присутності двох понятих провели огляд речей ОСОБА_1 під час якого було виявлено і вилучено паперовий згорток з коноплею.
В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не опарюються, а підсудний правильно розуміє зміст, цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.
Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсуднім, вчинення ним злочину підтверджується матеріалами справи:
- рапортом начальника СКР Чернівецького РВ УМВС Чекало ва В.Г ( а.с. 8);
- протоколом огляду та вилучення ( а.с. 10-11);
- протоколом зважування пакету з фрагментами рослин, вилучених в ОСОБА_1 ( а.с. 15);
- висновком експерта № 592 від 27.05.2009 року, згідно якої речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 13,69 грам у висушеному стані.( а.с. 48-52);
- висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року ( а.с. 28-33);
- копією наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року ( а.с. 34);
- протоколом огляду предметів.( а.с. 44);
- протоколом огляду місця події, фото таблицею та план – схемою до нього ( а.с. 38-42).
На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра у Чернівецькій районній лікарні ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 24-25).
Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України – незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного – який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.21), суд не знаходить обставин, які б обтяжували його покарання, і за наявності обставин, які його пом’якшують – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також враховуючи те що на утриманні ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей, суд вважає що необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, проте зі звільненням від його відбування.
Речові докази по справі відповідно до п 2 ст.81 КПК України підлягають знищенню.
Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічної дослідження № 191 від 24.10.2008 року, висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року, висновком спеціаліста № 904 від 16.05.2009 року, висновком експерта № 592 від 27.05.2009 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи – кримінально – виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з згортком газети з наркотичною речовиною - канабісом вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
« З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду
Вінницької області Су персон С.П.
Судове рішення № 6044013, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: