Справа №2-1625/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
13 грудня 2007 року. м. Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., позивача ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання однієї неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в шлюбі з 10 лютого 1994 року. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч працює на сезонних роботах та добре матеріально забезпечений. Виходячи з цього просить стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дочки по 400 грн. аліментів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 яка пребуває в неї на утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів та не утримує дочку. Він має хороші заробітки так як працює на сезонних роботах. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, у зв'язку з відсутністю його по місцю проживання, у відповідності з вимогами ст. 74 п.9 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, шляхом опублікування вимоги явки до суду через газету, а тому справу слід розглянути у відсутності відповідача постановивши заочне рішення у відповідності до ст. ст. 224-225 ЦПК Україна.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі слід задовольнити частково виходячи з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1994 року який зареєстровано в Дубівській/Ради за актовим записом № 2.(а.с. 2)
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком у свідоцтві про народження вказано відповідача ОСОБА_2, а матір'ю позивача ОСОБА_1(а.с. 3).
Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі"
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про перебування неповнолітньої дочки на утриманні у позивача стверджується довідкою виданою Дубівською с/Радою та актом обстеження житлово побутових умов проживання позивача (а.с. 4-5 )
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан як позивача так і відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дочки, позаяк відповідач має не регулярний заробіток.
За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов в частині стягнення коштів у твердій грошовій сумі слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно по 300 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути на користь держави з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 76 ч.3, 80, 213-215, 224-225 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 199 ч.1 СК України,
РІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття починаючи з 6 листопада 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. Витрат на інформаційно технічного розгляду справи на р/р 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, Код -22107951, Банк ГУДКУ в Закарптській області, МФО банку : 712016, Отримувач ТУДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача одномісячного розміру аліментів в розмірі 300 грн.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду та відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.
Судове рішення № 6043754, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1625/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: