Справа №2-1625/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
13 грудня 2007 року. м. Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., позивача ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання однієї неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в шлюбі з 10 лютого 1994 року. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч працює на сезонних роботах та добре матеріально забезпечений. Виходячи з цього просить стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дочки по 400 грн. аліментів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 яка пребуває в неї на утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів та не утримує дочку. Він має хороші заробітки так як працює на сезонних роботах. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, у зв'язку з відсутністю його по місцю проживання, у відповідності з вимогами ст. 74 п.9 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, шляхом опублікування вимоги явки до суду через газету, а тому справу слід розглянути у відсутності відповідача постановивши заочне рішення у відповідності до ст. ст. 224-225 ЦПК Україна.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі слід задовольнити частково виходячи з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1994 року який зареєстровано в Дубівській/Ради за актовим записом № 2.(а.с. 2)
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком у свідоцтві про народження вказано відповідача ОСОБА_2, а матір'ю позивача ОСОБА_1(а.с. 3).
Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі"
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про перебування неповнолітньої дочки на утриманні у позивача стверджується довідкою виданою Дубівською с/Радою та актом обстеження житлово побутових умов проживання позивача (а.с. 4-5 )
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан як позивача так і відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дочки, позаяк відповідач має не регулярний заробіток.
За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов в частині стягнення коштів у твердій грошовій сумі слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно по 300 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути на користь держави з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 76 ч.3, 80, 213-215, 224-225 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 199 ч.1 СК України,
РІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття починаючи з 6 листопада 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. Витрат на інформаційно технічного розгляду справи на р/р 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, Код -22107951, Банк ГУДКУ в Закарптській області, МФО банку : 712016, Отримувач ТУДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача одномісячного розміру аліментів в розмірі 300 грн.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду та відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.
The court decision No. 6043754, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1625/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: