ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.07.09 Справа№ 10/104
За позовом ОСОБА_1, м. Львів
До відповідача : ТзОВ «Торговий дім «Софі» м. Львів
Про виплата частки від розміру статутного капіталу
Суддя Довга О.І. Секретар Яремчук С.М.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1
від відповідача : не з'явився
Суть спору :
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до ТзОВ «Торговий дім «Софі»м.Львів про виплати частки від розміру статутного капіталу.
Сторони подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору , відповідно до вимог ст. 69 ПІК України.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про призначення експертизи, відповідно до якої просить призначити експертизу для визначення частки прибутку та активів товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»за наслідками діяльності товариства за вересень місяць 2007 року, відповідно до балансу на 30 вересня 2007 року, пропорційно частки статутного капіталу ОСОБА_1.
У відповідності до ст.54 Закону України «Про господарські товариства», при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному ( складеному) капіталі. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про проведення судової експертизи, заслухавши пояснення , створивши сторонам у відповідності до ч.3 ст.4-7 ПІК України необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідач не надав переліку питань, які слід поставити на вирішення експерту.
Однак, зазначене не є підставою для відмови у задоволенні клопотання позивача щодо проведення судової експертизи, оскільки відповідно до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення експертизи суд вбачає за доцільне доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про проведення судової експертизи задоволити .
2. Призначити по справі № 10/104 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Львів, пл.Соборна/7) та направити до інституту матеріали справи № 10/104.
3. Поставити на вирішення експертизи такі питання, щодо яких має бути поданий експертний висновок:
3.1 Яка вартість майна відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»( м. Львів, вул.Городоцька,359, код ЄДРПОУ 30994948) станом на 30.09.2007 року;
3.2 Яка вартість майна відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»( м. Львів, вул.Городоцька,359, код ЄДРПОУ 30994948) станом на 30.09.2008 року.
4. Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який безпосередньо проводитиме експертизу, про відповідальність передбачену статтями 384,385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.
5. Зобов'язати позивача та відповідача у разі необхідності подавати на вимогу особи, що проводить експертизу, необхідні документи та вчиняти певні дії.
6. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача по справі , ОСОБА_1 ( 79025, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1).
7. До одержання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Довга О.І.
Судове рішення № 6043674, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: