Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2012 р.справа № 2а/1203/7649/2011
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.
Апелянт в додатках до апеляційної скарги зазначає квитанцію про сплату судового збору, проте як вбачається з матеріалів справи квитанція про сплату судового збору відсутня, що підтверджується актом складеним робітниками Артемівського районного суду м. Луганська (а.с 16). Отже апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, а у разі відсутності відповідної квитанції, сплатити судовий збір у законодавчо передбаченому розмірі.
При цьому суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.2.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 січня 2012 року.
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л. В. Губська
Судове рішення № 60436147, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1203/7649/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: