Court ruling № 60436147, 06.01.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.01.2012
Case No.
2а/1203/7649/2011
Document №
60436147
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2012 р.справа № 2а/1203/7649/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.

Апелянт в додатках до апеляційної скарги зазначає квитанцію про сплату судового збору, проте як вбачається з матеріалів справи квитанція про сплату судового збору відсутня, що підтверджується актом складеним робітниками Артемівського районного суду м. Луганська (а.с 16). Отже апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, а у разі відсутності відповідної квитанції, сплатити судовий збір у законодавчо передбаченому розмірі.

При цьому суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.2.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини 9938 Луганського прикордонного загону Східного регіонального Управління державної Прикордонної служби України про стягнення суми - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 січня 2012 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. В. Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 60436147 ?

Документ № 60436147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60436147 ?

Дата ухвалення - 06.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60436147 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60436147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60436147, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60436147, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 60436147 refers to case No. 2а/1203/7649/2011

This decision relates to case No. 2а/1203/7649/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60436078
Next document : 60436406