Рішення № 6043611, 04.08.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-973/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно розміром 4126,23 грн. та відшкодування моральної шкоди розміром 500 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 24.01.2006 року працює в ВАТ "Юженергобуд", яке зобов’язалося виплачувати їй заробітну плату.

Проте, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується їй нерегулярно, з порушенням строків, встановлених колективним договором. Заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно становить 4126,23 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 500 гривень та мотивує сімейними проблемами через неналежне забезпечення сім’ї, порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.

Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на її користь становить 4626 гривень 25 копійок.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково - в частині стягнення заборгованості по заробітній платі. Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди – не визнав, мотивуючи наявністю істотних обставин через які виникла заборгованість, якими є існування заборгованості перед ВАТ "Юженергобуд" інших підприємств за виконану роботу. Факт перебування позивачки в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" не оспорює та не заперечує проти стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі розміром 4126,23 грн., однак просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 26.01.2006 року знаходиться в трудових відносинах з відповідачем.

В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

Згідно довідки №06/1870 від 23.06.2009 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно складає 4126 гривень 23 копійки.

Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1 , що призвело до її моральних страждань. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 200 гривень.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно розміром 4126,23 грн. та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 200 гривень, а всього (4126,23 + 200,00) = 4326 гривень 23 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривна та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року включно розміром 4126 гривень 23 копійки та заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду - розміром 200 гривень, а всього 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість) гривень 23 копійки.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривна на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 (тридцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -