Ухвала суду № 6043090, 17.07.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-21/2009 р.

У Х В А Л А

17 липня 2009 р. м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Вірченко О.М.

при секретарі Грузновій О. М.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2008р. позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають, що сума заборгованості за договорами позики, укладеними 09.01.2008р. між ними становить 1025 грн. та 576 грн., сума моральної шкоди, завданої позивачці становить 1 000 грн.; відповідачка виплачує позивачці борг в сумі 1 000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № А 18013, відкритий на ім’я ОСОБА_1 в Торезькому філіалі Промінвестбанку України, р/р 290999094, МФО 334282, ОКПО 09334286 в наступні строки: до 15 серпня 2009р. – 300 грн.; до 15 вересня 2009р. – 300 грн., до 15 жовтня 2009р. – 400 грн.; позивачка ОСОБА_1 приймає від відповідачки ОСОБА_2 борг в сумі 1 000 грн.; сторони дійшли зголи стосовно того, що в разі порушення умов відповідачкою ОСОБА_2, стягнення з неї здійснюється на підставі виконавчого листа; позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн.; судові витрати сторони беруть на себе.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України Ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що сума заборгованості за договорами позики, укладеними 09.01.2008р. між ними, становить 1025 грн. та 576 грн., сума моральної шкоди, завданої позивачці становить 1 000 грн.

2. відповідачка ОСОБА_2 виплачує позивачці ОСОБА_1 борг в сумі 1 000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № А 18013, відкритий на ім’я ОСОБА_1 в Торезькому філіалі Промінвестбанку України, р/р 290999094, МФО 334282, ОКПО 09334286 в наступні строки: до 15 серпня 2009р. – 300 грн.; до 15 вересня 2009р. – 300 грн., до 15 жовтня 2009р. – 400 грн.

3. позивачка ОСОБА_1 приймає від відповідачки ОСОБА_2 борг в сумі 1 000 грн. у визначені в п. 2 мирової угоди строки та на визначених умовах.

4. сторони дійшли зголи стосовно того, що в разі порушення відповідачкою ОСОБА_2 умов мирової угоди, стягнення з неї здійснюється на підставі виконавчого листа;

5. позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн.

6. витрати, пов’язані з розглядом справи, кожна із сторін несе самостійно.

7. сторони на день підписання угоди зобов’язані ознайомитися з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Вірченко