Рішення № 6042539, 16.07.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-489/2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та не надає її, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та не надає її, стан здоров`я її та сина задовільний, вона мешкає в будинку своїх батьків, земельного та майнового паїв не має, відповіач має земельний пай, мешкає в будинку матері, стан його здоров`я задовільний, аліментних обов`язків перед іншими особами не має, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

03.08.1985 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 23.03.2006 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 23.03.2006 року (а.с. 5).

З 2004 року сторони мешкають окремо.

Син знаходиться на утриманні позивача.

Домовленості щодо способу утримання сина між сторонами не досягнуто.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується поясненнями позивача.

Відповідач не працює, мешкає в будинку своїх батьків, має земельний пай, аліментних обов`язків не має, стан здоров`я його задовільний.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач в зв`язку з тим, що відповідач, зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина, з 2004 року не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.180-184 СК України, суд

2.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився АДРЕСА_1, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2009 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 7,5 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17 липня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: