Постанова № 6041736, 16.01.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
16.01.2009
Номер справи
3-5/09
Номер документу
6041736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-5/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі: судді Адаменко О.Г.

при секретарі Боженко Є.Ю.

за участю: перекладача ОСОБА_1

прокурора Краснікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу, що надійшла від Кримської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1962р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, район Меркез, квартал Явуз Селім, вул. 6010, б. 96,

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2008 р. о 23 годині 20 хвилин на території РПМА «Сімферополь» під час проведення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прибули авіарейсом № 7722 «Анталія-Сімферополь», громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав схему спрощеного митного контролю «зелений коридор», індивідуальну митну декларацію не заповнював і усно не заявив про наявність у його багажу 14 шкіряних виробів загальною вартістю 4000 доларів США, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав і пояснив, що вчинив правопорушення ненавмисно, не задекларував шкіряні вироби тому, що не знав про необхідність вчинення таких дій.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, який був складений у присутності правопорушника; протоколом усного опитування, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не заявив про наявність у нього предметів, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню; висновком експертизи, згідно з яким вартість предметів правопорушення складає 19650гр.

За таких обставин суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, тобто порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України.

З урахуванням всіх обставин справи, даних про особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_3 повинно бути застосовано стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328, 339, 391-392 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення за порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України, у вигляді конфіскації предметів правопорушення – шкіряних виробів, вказаних у додатку до протоколу про порушення митних правил № 217/60000/08 від 13 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи в сумі 756 гр. на розрахунковий рахунок № 35215002003353, МФО 824026, ОКПО 34699902 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, одержувач Кримська митниця.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу і протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6041736 ?

Документ № 6041736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6041736 ?

Дата ухвалення - 16.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6041736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6041736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6041736, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 6041736, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6041736 відноситься до справи № 3-5/09

Це рішення відноситься до справи № 3-5/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6041645
Наступний документ : 6041774