Справа № 3-5/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009р. м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі: судді Адаменко О.Г.
при секретарі Боженко Є.Ю.
за участю: перекладача ОСОБА_1
прокурора Краснікова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу, що надійшла від Кримської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1962р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, район Меркез, квартал Явуз Селім, вул. 6010, б. 96,
- за ст. 339 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2008 р. о 23 годині 20 хвилин на території РПМА «Сімферополь» під час проведення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прибули авіарейсом № 7722 «Анталія-Сімферополь», громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав схему спрощеного митного контролю «зелений коридор», індивідуальну митну декларацію не заповнював і усно не заявив про наявність у його багажу 14 шкіряних виробів загальною вартістю 4000 доларів США, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав і пояснив, що вчинив правопорушення ненавмисно, не задекларував шкіряні вироби тому, що не знав про необхідність вчинення таких дій.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, який був складений у присутності правопорушника; протоколом усного опитування, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не заявив про наявність у нього предметів, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню; висновком експертизи, згідно з яким вартість предметів правопорушення складає 19650гр.
За таких обставин суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, тобто порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України.
З урахуванням всіх обставин справи, даних про особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_3 повинно бути застосовано стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328, 339, 391-392 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення за порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України, у вигляді конфіскації предметів правопорушення – шкіряних виробів, вказаних у додатку до протоколу про порушення митних правил № 217/60000/08 від 13 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи в сумі 756 гр. на розрахунковий рахунок № 35215002003353, МФО 824026, ОКПО 34699902 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, одержувач Кримська митниця.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу і протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 6041736, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 16.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: