Рішення № 6041679, 11.02.2009, Красногвардійський районний суд

Справа 2- 103/ 2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2009 рік смт. Красногвардійське

Крас ногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацкої І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійська справу за позовом ЗАТ комерційний банк " Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2006 року відповідач уклав договір кредиту на суму 1571 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку забогованісті за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2007 року. Але відповідач своїх зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 22.07.2008 року він має заборгованість 4095 грн. 34 коп., з них 1385 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 1946 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом., 169 грн. 76 коп. заборгованість оп комісії за користування кредитом., 593 грн. 44 коп. пеня не несвоєчасне виконання зобов1язень за договором. Просив стягнути з відповідача 4095 грн. 34 коп., а також державне мито 51 грн., и витрати на ІТ розгляду справи 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не відомо.

Згідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь в справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами по справи 06.12.2006 року був укладений договір кредиту на суму 1571 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 06.12.2007 року. /а.с. 3-5/

Згідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов1язався у період з 9 по 14 число кожного місяця сплачувати Банку кошти в розмірі 270 грн. 11 коп. для погашення заборгованості за кредитом, відсотки, комісію та інші витрати. Але умови договору відповідач належним чином не виконує.

Станом на 22.07.2008 року відповідач має заборгованість 4095 грн. 34 коп., з них з них 1385 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 1946 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом., 169 грн. 76 коп. заборгованість оп комісії за користування кредитом., 593 грн. 44 коп. пеня не несвоєчасне виконання зобов1язень за договором, що підтверджується розрахунком. /а.с. 2/

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню 4095 грн. 34 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за договором кредиту в сумі 4095 грн. 34 коп, перерахував суму на рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, а також стягнути 51 грн. судових витрат, що були сплачені при подачі позову, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розміри 30 грн., перерахував суму на рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.А. Мязгов