Судовий наказ № 6041200, 03.07.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-н-92/09

03 липня 2009 року місто Торез Донецької області

Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 592грн.09коп.,-

Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 86600, на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015 м.Киів, вул. Лейпцігська, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, рах.№26008526 до ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО №300335, заборгованість за договорами № 3499513/1.11650092, 3499527/1.11650092, 34995534/1.11650092 від 18.04.2007 року у сумі 592грн.09коп., яка складається таким чином:

? сума боргу – 216грн.71коп.;

? договірна санкція – 375грн.38коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 44грн.10коп.

Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя: Т.В.Стріжакова

ОСОБА_1

86600, м.Торез, вул.Щепкіна,9/4

2-н-92/09

03 липня 2009 року

Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-92/09 від 03.07.2009 р. за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1

Додаток: копія наказу на 1 аркуші.

копія заяви з доданими документами на 15арк.

Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.

Викон. - пом. судді Мітькіна Г.В.

(3-56-19)

ОСОБА_1

86600, м.Торез, вул.Щепкіна,9/4

2-н-92/09

03 липня 2009 року

Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-92/09 від 03.07.2009 р. за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1

Додаток: копія наказу на 1 аркуші.

копія заяви з доданими документами на 15арк.

Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.

Викон. - пом. судді Мітькіна Г.В.

(3-56-19)

УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу судового наказу

до провадження

«02» липня 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали заяви № 2-н-92/09 закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 592грн.09коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.96,97,98,99 ЦПК України, відсутні підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті заяви.

Керуючись: ст.ст.3, 95,96,97,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 592грн.09коп. прийняти до провадження суду. У триденний строк з дня прийняття заяви видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Стріжакова

Справу здано в архів «___»__

Архівний №____20_____р.

Додаток 21

до пункту 5.1 Інструкції

Перша сторінка

Україна

Торезький міський суд Донецької області

повне найменування суду

СПРАВА № 2- н-80/09

за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором надання послуг мобільного зв’язку.

Том №____з____томів

Перша інстанція Друга інстанція

Надійшла 21.05.2009р. надійшла__20_____р. Розглянута 27.05.2009р. розглянута__20_____р

Третя інстанція

Надійшла__20___р.

Розглянута_20___р.