Дело № 1-279-2009 года.
=====
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2009 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Святышенко И.А.,
секретаря: Скирневской Т.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, не судимого, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 2, улица Пушкина, дом 78;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в конце августа 2006 года примерно в 19 часов, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в районе породного отвала шахты им. Космонавтов, ГП «Ровенькиантрацит», города Ровеньки, Луганской области нашел один электродетонатор типа «ЭД-ЗД», являющийся средством взрывания промышленного изготовления, относящийся к категории взрывных устройств и пригодного к взрыву, который незаконно перенес по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил в своей комнате в ящике старой швейной машинки без предусмотренного законом разрешения, который 12 марта 2009 года был обнаружен и изъят работниками Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он в 2006 году работал на шахте им. Космонавтов, ГП «Ровенькантрацит», где в конце августа 2006 года, более точной даты не помнит, примерно в 19 часов, возвращался с работы и проходя мимо породного отвала шахты им. Космонавтов, обнаружил электродетонатор, принёс к себе домой и хранил в своей комнате в ящике старой швейной машинки.
12 марта 2009 года, примерно в 16 часов к нему домой пришли сотрудники Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли этот электродетонатор.
Он знает, что найденный электродетонатор является средством взрывания, взрывным устройством и его приобретение, ношение и хранение без соответствующего разрешения незаконно.
В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 12 марта 2009 года примерно в 16 часов он учувствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии в спальной комнате в ящике старой швейной машинки по месту жительства ОСОБА_1 одного электродетонатора. ОСОБА_1 пояснил, что этот электродетонатор нашел в августе 2006 года в районе породного отвала шахты им. Космонавтов, города Ровеньки (л.д. 17).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.18).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 со своим сыном - ОСОБА_1, которого характеризует с положительной стороны, как доброго, трудолюбивого человека.
12 марта 2009 года примерно в 16 часов к ним домой пришли сотрудники милиции с двумя понятыми и в процессе проведения осмотра дома в спальной комнате сына в ящике старой швейной машинки обнаружили и изъяли предмет цилиндрической формы с выводными проводами.
В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет электродетонатор он нашел на отвале горной породы шахты имени Космонавтов и принёс домой.
О том, что сын хранил взрывное устройство не знала, умысла на хранение детонатора не имела (л.д. 26).
Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он без предусмотренного законом разрешения приобрёл, носил и хранил взрывное устройства, один электродетонатор; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2009 года, в спальной комнате домостроения по адресу: Луганская область, город Ровеньки - 2, улица Пушкина, дом №78, было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 предмет цилиндрической формы (л.д. 5-9).
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 94/1950 от 31 марта 2009 года , предмет цилиндрической формы, изъятый 12 марта 2009 года по месту жительства у ОСОБА_1, является средствам взрывания промышленного изготовления - элетродетонатором типа «ЭД-ЗД», относящийся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден (л.д. 21-24).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил приобретение. ношение, и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, и его действия квалифицируются судом по ст. 263 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, не работает, а также то, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельству в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Суд, принимая во внимание, то, что ОСОБА_1 не работает, однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, положительно характеризующие данные на подсудимого то, что он ранее не судим, отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельство приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 263ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определённый срок и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу, затраты на проведение взрывотехнической экспертизы (л.д. 22) в сумме 262 гривны 92 копейки взыскать в полном объёме.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 262 гривны 92 копейки, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа 00-11214.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 6041083, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-279\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: