Рішення № 6040674, 25.04.2007, Красногвардійський районний суд

Справа №2-615/ 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі.

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 07.02.07р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.06р. в сумі 4711,12 грн., мотивуючи вимоги тим, що 24.07.Обр.ідповідач отримав кредит у розмірі 3559,60 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.07р. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість станом на 23.01.07р. в сумі 47ї 1,12 грн., яка ОСОБА_2 в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 24.07.06р. в сумі 4711,12 грн. станом на 23.01.07р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3559,60 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 786,84 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 288,30 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 76,38 грн. За діючим законодавством у разі неналежного виконання позичальником обов'язків, встановлених договором, позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦГЖ України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному' з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦГЖ України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами 24.07.06р. було укладено договір № SI20RX11067928 про надання ОСОБА_3 кредиту в сумі 3559,60 грн. За умовами договору за користування кредитом відповідач повинний сплачувати 2,00 відсотка у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.07р.

2

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за кредитним договором складає 3559,60 грн., а також 786,84 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 288,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 76,38 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 ЩС України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_2 не виконує умов договору, не сплачує щомісяця обумовлену суму кредиту та відсотки щодо суми залишку заборгованості.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання суми кредиту та відсотків, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 4711,12 грн. за кредитним договором № SI20RX11067928 від 24.07.06р.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., що складає з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 625, 1054 ЩС України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на кор..рахунок № 32009100400 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №> SI20RXI1067928 від 24.07.06р. в сумі 4711,12 грн. станом на 23.01.07р., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн., а всього 4792,12 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.