Рішення № 6038860, 13.03.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-614/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.І., при секретарі – Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради Донецької області, ОСОБА_3, гаражного товариства „Мотор” про визнання дійсним договору купівлі – продажу гаражу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу гаражу з підвалом № 324, що розташований за адресою: м.Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), укладений між мною ОСОБА_5 та ОСОБА_3; визнати за ним право власності на гараж з підвалом за № 324, що розташований за адресою: Донецька область, м.Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), площею 51,5 кв.м.

Свій позов обґрунтовує тим, що у 1998 році він придбав у ОСОБА_3 гараж з підвалом в кооперативі „Мотор" за № 324. У зв'язку зі своєю необізнаністю при укладанні договору купівлі-продажу гаражу ними не було додержано вимоги щодо письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення. На теперішній час у нього виникла необхідність зареєструвати своє право власності на зазначений гараж з підвалом, однак у зв'язку з недодержанням вимоги щодо письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення він це зробити не може. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, пояснивши, що він був членом гаражного кооперативу „Мотор” та йому належав гараж з підвалом за № 324. У 1998 році він вийшов з членів кооперативу та продав свій гараж з підвалом ОСОБА_5 Усі між ними домовленості були в усній формі. Ніяких претензій до ОСОБА_5 він не має.

Голова гаражного кооперативу „Мотор” ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно в гаражному кооперативі „Мотор” ОСОБА_3 був членом та йому належав гараж з підвалом за № 324. У 1998 році ОСОБА_3 вийшов із членів кооперативу та продав належний йому гараж з підвалом ОСОБА_5 Продаж гаражів його членами провадиться в усній формі та з подачею відповідної заяви до кооперативу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був членом гаражного кооперативу „Мотор”. У 1998 році він написав заяву до правління кооперативу про вихід із членів кооперативу. У той же рік ОСОБА_3 продав належний йому на праві особистої власності гараж з підвалом в кооперативі „Мотор” за №324 ОСОБА_5 Дані обставини підтвердили сторони по справі.

Договір купівлі – продажу був укладений відповідно до статуту гаражного кооперативу „Мотор”, зареєстрованого рішенням ОСОБА_6 міської ради від 24.01.1996 року №28 з наступними змінами та доповненнями. Договір купівлі –продажу було оформлено документально в правлінні. З 1998 року ОСОБА_5 користується гаражем з підвалом як своєї особистою власністю.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу гаражу з підвалом № 324, що розташований за адресою м. Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), площею 51,5 кв.м. - є дійсним.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 набув право власності на гараж з підвалом правомірно, тому йому, як власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном, а саме гаражом з підвалом № 324, що розташований за адресою м. Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), площею 51,5 кв.м.

Згідго до технічного паспорту на гараж № 324, виготовленим КП „Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_6 міської ради" від 13.05.2008 р., площа гаражу з підвалом 51,5 кв.м. Інвентаризаційна вартість 16274 грн.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищевикладеного, є всі підстави для визнання за позивачем право власності, на гараж з підвалом за № 324, що розташований за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), площею 51,5 кв.м., а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу гаражу з підвалом № 324, що розташований за адресою м. Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на гараж з підвалом за № 324, що розташований за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, гаражний кооператив „Мотор" (код ЄДРПОУ 23337340), площею 51,5 кв.м.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя О.І.Гаврилюк