Справа № 2-н-196/08
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2008 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М.,
розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погошення заборгованності), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, тел. 8(0562)391812
про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованності за кредитним договором № ODXOSE00000445 від 03.08.2006 року солідарно з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, 68400, ІПН: НОМЕР_1
ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, 68400, ІПН: НОМЕР_2
ОСОБА_3 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, 68400, ІПН: НОМЕР_3
на підставі:
розрахунку заборгованості за договором № ODXOSE00000445 від 03.08.2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом – ОСОБА_1 , про те, що станом на 08.02.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 5688,51 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі – 3172,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі – 1507,57 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі – 678,39 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 329,68 грн.;
ст.ст. 526, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
договорів поруки № ODXOSE00000445 від 03.08.2006 року, згідно якого у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник і поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники;
ст. 554 ЦК України, згідно якій у разі порушення боржником зобов'язання, зебеспеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
керуючись:
ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, —
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погошення заборгованності), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № ODXOSE00000445 від 03.08.2006 року у розмірі 5688 гривень 51 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, судові витрати: судовий збір в розмірі 28,44 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 2008 р.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
Судове рішення № 6038828, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-196/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: