Рішення № 6037873, 19.02.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
2-309/2009
Номер документу
6037873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-309/2009 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2009 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. На обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідачка є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ВАТ "Полтавагаз" відповідно до договору № 49464 про надання послуг з газопостачання від 20.09.2006 року, згідно до якого ВАТ "Полтавагаз" зобов’язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими цінами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідачка свої зобов’язання за договором щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання належним чином не виконала, у зв’язку з чим за період з 10.12.2007 року по 10.11.2008 року склалася заборгованість, яка згідно розрахунку складається з основного боргу в розмірі 1166,13 грн., пені у розмірі 247,32 грн., інфляційних збитків у розмірі 241,99 грн., 3-х відсотків річних у розмірі 33,23 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки та їх поважність, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. У зв’язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2006 року між ВАТ "Полтавагаз" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання, відповідно до п. 16 якого оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється Споживачем на поточний рахунок Виконавця до 10 числа кожного місяця.

Відповідачка ухиляється від своєчасної сплати вартості послуг з постачання природного газу. Внаслідок цього склалася заборгованість, яка згідно розрахунку складається з основного боргу в розмірі 1166,13 грн., пені у розмірі 247,32 грн., інфляційних збитків у розмірі 241,99 грн., 3-х відсотків річних у розмірі 33,23 грн.

Відповідно до пп. 10.11 Правил надання населенню послуг з газопостачанням, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. У разі відсутності лічильників плата за послуги з постачання природного газу розраховується відповідно до норм споживання та цін на газ.

Відповідно до п. 17 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг з газопостачанням є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, Код ЄДРПОУ 03351912, заборгованість за договору № 49464 про надання послуг з газопостачання від 20.09.2006 року, в сумі 1166,13 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень тринадцять копійок);

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", р/р 26003023246 в Полтавській філії ВАТ "Інпромбанк", МФО 331978, Код ЄДРПОУ 03351912, пеню у розмірі 247,32 грн. (двісті сорок сім гривень тридцять дві копійки), інфляційні збити у розмірі 241,99 грн. (двісті сорок одна гривня дев’яносто дев’ять копійок), 3 відсотки річних у розмірі 33,23 грн. (тридцять три гривні двадцять три копійки), судовий збір в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня нуль копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6037873 ?

Документ № 6037873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6037873 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6037873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6037873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6037873, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 6037873, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6037873 відноситься до справи № 2-309/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-309/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6033351
Наступний документ : 6043011