Decision № 6037873, 19.02.2009, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.02.2009
Case No.
2-309/2009
Document №
6037873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-309/2009 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2009 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. На обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідачка є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ВАТ "Полтавагаз" відповідно до договору № 49464 про надання послуг з газопостачання від 20.09.2006 року, згідно до якого ВАТ "Полтавагаз" зобов’язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими цінами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідачка свої зобов’язання за договором щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання належним чином не виконала, у зв’язку з чим за період з 10.12.2007 року по 10.11.2008 року склалася заборгованість, яка згідно розрахунку складається з основного боргу в розмірі 1166,13 грн., пені у розмірі 247,32 грн., інфляційних збитків у розмірі 241,99 грн., 3-х відсотків річних у розмірі 33,23 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки та їх поважність, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. У зв’язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2006 року між ВАТ "Полтавагаз" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання, відповідно до п. 16 якого оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється Споживачем на поточний рахунок Виконавця до 10 числа кожного місяця.

Відповідачка ухиляється від своєчасної сплати вартості послуг з постачання природного газу. Внаслідок цього склалася заборгованість, яка згідно розрахунку складається з основного боргу в розмірі 1166,13 грн., пені у розмірі 247,32 грн., інфляційних збитків у розмірі 241,99 грн., 3-х відсотків річних у розмірі 33,23 грн.

Відповідно до пп. 10.11 Правил надання населенню послуг з газопостачанням, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. У разі відсутності лічильників плата за послуги з постачання природного газу розраховується відповідно до норм споживання та цін на газ.

Відповідно до п. 17 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг з газопостачанням є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, Код ЄДРПОУ 03351912, заборгованість за договору № 49464 про надання послуг з газопостачання від 20.09.2006 року, в сумі 1166,13 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень тринадцять копійок);

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", р/р 26003023246 в Полтавській філії ВАТ "Інпромбанк", МФО 331978, Код ЄДРПОУ 03351912, пеню у розмірі 247,32 грн. (двісті сорок сім гривень тридцять дві копійки), інфляційні збити у розмірі 241,99 грн. (двісті сорок одна гривня дев’яносто дев’ять копійок), 3 відсотки річних у розмірі 33,23 грн. (тридцять три гривні двадцять три копійки), судовий збір в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня нуль копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6037873 ?

Документ № 6037873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6037873 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6037873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6037873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6037873, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6037873, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6037873 refers to case No. 2-309/2009

This decision relates to case No. 2-309/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6033351
Next document : 6043011