Рішення № 6037357, 23.03.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1000/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого – судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 16.11.2003 року з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач з ними не мешкає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що 19.03.2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпису поштовому зворотньому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

ОСОБА_2 пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: довідку про склад сім”ї і реєстрацію, довідки про доходи ОСОБА_1., копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 16.11.2003 року по 19.03.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються.

Батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б.Філатова