Дело № 1- 188/09
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
10 апреля 2009 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Тарасовой И.В.,
при секретаре – Радько А.С.,
с участием прокурора – Макарова А.Г.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего администратором игрового зала ООО «Майко», ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины;
у с т а н о в и л :
В августе 2008г. ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, возле лесополосы недалеко от водохранилища, расположенного в Печенежском районе, Харьковской области, сорвал - тем самым незаконно приобрел, листья с дикорастущих кустов конопли, относящейся к особо опасным наркотическим средствам, которые измельчил путем перетирания, таким образом незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое незаконно перевез в сумке среди носильных вещей на маршрутном такси по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить на балконе среди инструментов.
Продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения, за счет сбыта особо опасного наркотического средства каннабис, ОСОБА_2 22.09.2008 г., взяв часть незаконно изготовленного им и хранящегося по месту его жительства особо опасного наркотического средства каннабис, заранее договорившись о времени и месте встречи, перенес его в помещение игрового салона «Люксоры», которое является местом массового пребывания граждан, расположенного по адресу: г. Харьков, бульвар Б.Хмельницкого 36, где во второй половине дня, встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_3, которому незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис весом 0,6241 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 0,5795 грамма, получив при этом вознаграждение в сумме 50грн.
22.09.2008 г. примерно в 17 часов 40 минут на пересечении ул. Рыбалко и бульвара Б. Хмельницкого в г. Харькове работники милиции задержали ОСОБА_3 и изъяли у него из правого кармана брюк полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 0,6241 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 0,5795 грамма.
Кроме того, продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения, за счет сбыта особо опасного наркотического средства каннабис, ОСОБА_2, повторно, 26.09.2008 г., взяв часть незаконно изготовленного им и незаконно хранящегося по месту его жительства особо опасного наркотического средства каннабис, заранее договорившись о времени и месте встречи, перенес его в помещение игрового салона «Люксоры», которое является местом массового пребывания граждан, расположенного по адресу: г. Харьков, бульвар Б.Хмельницкого 36, где примерно в 20 часов, встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_3, которому незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис весом 3,2144 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 2,8215 грамма, получив при этом вознаграждение в сумме 50грн.
26.09.2008 г. примерно в 20 часов 30 минут возле дома №12 по бульвару Б. Хмельницкого в г. Харькове работники милиции задержали ОСОБА_3 и изъяли у него из правого кармана брюк полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 3,2144 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 2,8215 грамма.
26.09.2008 г примерно в 21 час ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции в помещение игрового салона «Люксоры», расположенного по адресу: г Харьков, бульвар Б.Хмельницкого 36, где в ходе его досмотра в барсетке были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50грн., полученные им от ОСОБА_3 за продажу особо опасного наркотического средства каннабис, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 15,5214 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 13,5661 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.
Кроме того, 26.09.2008 г. примерно в 21 час 40 минут, работниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_2, на балконе среди инструментов и банок с краской был обнаружен и изъят полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 284 грамма, в пересчете на сухое вещество весом 246,7865 грамма, который он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.
Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше, в содеянном чистосердечно раскаялся и не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств признано нецелесообразным, в связи с чем, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, они не исследовались.
Суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, в месте массового пребывания граждан.
Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, работает администратором игрового зала ООО «Майко», по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, также имеет престарелую мать - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, являющуюся ветераном войны и труда, согласно справки межрайонной МСЭК г.Красноармейск Донецкой области от 26.08.2004г. - инвалида 1 группы по зрению бессрочно в связи с контузией, полученной в районе боевых действий, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, согласно справки ВКК № 715 от 28.11.2008г. и № 726 от 08.12.2008г. Александровской центральной районной больницы Донецкой области, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, который может, по состоянию здоровья, осуществлять ее сын ОСОБА_2.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей и престарелой матери, инвалида 1 группы, нуждающейся в постоянном постороннем уходе.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является тяжким, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей и престарелую мать, инвалида 1 группы, нуждающуюся в постоянном постороннем уходе, а также наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, изложенных выше, которые существенно снижающих его общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом вышеизложенного, а также положений ч.2 ст.50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с применением ст.75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
Судебные издержи по делу суд взыскивает в соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком три года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу 552 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение криминалистических экспертиз.
Вещественные доказательства:
– полимерный пакет желтого цвета с рисунком, в котором находится вещество растительного происхождения, а также бирка с пояснительными подписями, цветной полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, а также бирка с пояснительными подписями, прозрачный полимерный пакет голубого цвета с рисунком, в котором находится вещество растительного происхождения, а также бирка с пояснительными подписями, прозрачный полимерный пакет розового цвета с рисунком, в котором находится вещество растительного происхождения, а также бирка с пояснительными подписями, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ресурсного обеспечения УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- деньги в сумме 50 гривен, изъятые у ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения СУ УМВД Украины в Харьковской области, – обратить в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г.Харькова всеми участниками процесса в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий – судья:
Судове рішення № 6037164, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: