Рішення № 6036988, 10.04.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2-63

(З А О Ч Н Е )

10 квітня 2009 року Врадіївського районного суду Миколаївської області в складі головуючого- судді Висоцького М.Т., при секретарі Кузнецовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства „Миколаївобленерго”

філії ВАТ “Миколаївобленерго” м. Миколаїв

Врадіївського району

в інтересах уповноваженого органу

державної влади

Міністерства палива та енергетики України

В особі ВАТ енергопостачальної компанії

“Миколаївобленерго” м. Миколаїв

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 206 грн. 79 грн.

ВСТАНОВИВ :

директор ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” м. Миколаїв філія Врадіївського району звернувся з позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на рахунок Врадіївського РЕМ збитки в сумі 2206 грн. 79 коп., та витрати пов’язані зі сплатою судового збору на користь держави у розмірі 51 грн., та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Мотивуючи свій позов тим, що 17 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 шляхом наїзду на приватному транспорті пошкодив опору лінії електропередач №11 Ф-1, ТП-12, ПЛ.-0,4 кВ, яка знаходиться на балансі філії ВАТ ЕК „Миколаїволенерго” Врадіївського району, розташований по вулиці Гоголя в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_1 з невідомої суду причини до суду не з”явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтвердив і просить стягнути з відповідача збитки в сумі 2206 грн. 79 коп., та витрати пов’язані зі сплатою судового збору на користь держави у розмірі 51 грн., та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню на підставі слідуючого.

Так в судовому засідані встановлено, що згідно заяви головного інженера філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Врадіївського району ОСОБА_3 від 21.05.2008 року, адресованої начальнику Врадіївського РВ УМВС у Миколаївської області, до диспетчерської служби Врадіївської філії надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4, від 17 травня 2008 року про відсутність світла по вулиці Гоголя. При виїзді працівників філії для огляду причин знеструмлення споживачів електроенергії було виявлено пошкодження опори №11, ПЛ.-0,4 кВ, Ф-1 ТП-12, про що було складено „ОСОБА_2 про пошкодження” від 17 травня 2008 року. Також було виявлено, що руйнування бетонної складової опори, її скривлення і нахил та зрив двох ізоляторів фаз А і Б виникло в наслідок наїзду транспортним засобом.

Для недопущення переривання в енергопостачанні філія була змушена за власні кошти замінити пошкоджену опору. Компанією понесені затрати в розмірі 2206,79 грн. (заява від 21.05.2008 року).

Згідно „ОСОБА_2 на виконання робіт по заміні залізобетонної опори” від 20.05.2008 року, витрати пов’язанні з заміною вказаної опори склали 2206,79 грн. (акт від 20.05.2008 року).

ВДАІ Врадіївського району в Миколаївської області при проведенні перевірки встановлено, що 21.05.2008 року гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 1980 року випуску, оранжевого кольору допустив зіткнення з залізобетонною опорою лінії електропередач по вулиці Гоголя в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.05.2008 року затверджена начальником Врадіївського РВ УМВС).

30 травня 208 року по даному факту інспектором з дізнання ВДАІ з ОАТ Врадіївського району в Миколаївській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пошкодження залізобетонної опори лінії електропередач гр. ОСОБА_1 та роз’яснено головному інженеру філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Врадіївського району право звернення до суду в цивільному порядку для відшкодування завданих збитків (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.05.2008 року затверджена начальником Врадіївського РВ УМВС).

Відповідач у добровільному порядку у встановлені строки не погасив збитки перед ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (рахунок на оплату №87 від 21 травня 2008 року, супровідний лист від 07.10.2008 року на адресу ОСОБА_1І.).

Згідно ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача ОСОБА_1 в спричиненні збитків ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” повністю доведена в судовому засіданні .

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу спричинення матеріальної шкоди завданої відповідачем. Приймаючи рішення, суд керується ст.1166 ЦПК України і визнає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню .

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Врадіївського району (р/р 26003392901001 код 26132242 МФО 326610 МФ „Приватбанк”) в сумі 2206 (дві тисячі двісті шість) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Врадіївського району (р/р 26003392901001 код 26132242 МФО 326610 МФ „Приватбанк”) судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п”ятдесят одна)грн. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять ) грн.

Направити ОСОБА_1 (с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області вулиця Радянської Армії, 101) рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Врадіївського

районного суду М.Т Висоцький