Дело № 1-537/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 февраля 2008 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Передерко Д.П..
при секретаре Логиновой С.А.,
с участием прокурора Рудницкого А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малиновского районного суда города Одессы
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, одившегося 18 мая 1987 года в городе Белгород-Днестровском Одесской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее судимого 7 ноября 2005 года Белгород-Днестровским горрайсудом Одесской области по ст.ст 185 ч.3,186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1. 13 октября 2007 года, ОСОБА_1, находясь в г. Белгород-Днестровском Одесской области, приобрел у неустановленного лица с целью передачи в места лишения свободы 5,4 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Приобретенное наркотическое вещество он принес по месту своего жительства по адресу: Одесская область, г. Белгород-Днестровский, ул. И. Франко, д 4, кв. 1, где упаковал его в брусок хозяйственного мыла. В другой брусок ОСОБА_1 вложил запрещенные к передаче две сим-карты телефонных операторов мобильной связи «Биллайн» и «Диджус». После этого, ОСОБА_1 передал упаковку с мылом и находящимся в нем наркотическим веществом гражданке Федоренко ТА, которая не была осведомлена об истинном содержимом этой упаковки, для дальнейшей передачи осужденному ОСОБА_2, отбывающему наказание в Южной исправительной колонии № 51УГДВИН в Одесской области.
2. 14 октября 2007 года, около 13 часов 30 минут, Федоренко ТА прибыла в Южную исправительную колонию № 51 УГДВИН в Одесской области, и, согласно заявления и описи, передала на имя своего сына ОСОБА_2 продукты питания, одежду и упаковку с мылом. Примерно в 14 часов 20 минут, при проверке работниками Южной исправительной колонии № 51 УГДВИН в Одесской области содержимого передачи на имя осужденного ОСОБА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 274 от 07 ноября 2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 4,8 г.
По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием документов, характеризующих его личность и исследованием заключения химико-биологической экспертизы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что у него есть знакомый ОСОБА_2, который в настоящее время отбывает наказание в колонии № 51 г. Одессы. Он изредка его навещает и приносит передачи.
Примерно в начале октября 2007 года, в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который сообщил, что его мать - Федоренко ТА собирается ему привезти передачу в тюрьму и попросил его, что бы он также сделал ему передачу, в которой передал бы две карточки операторов «Диджус» и «Биллайн», и, по возможности, коноплю. На его вопрос как ему это сделать, ОСОБА_2 пояснил, чтобы он все это спрятал в мыле. После этого разговора он стал у своих знакомых интересоваться, где можно приобрести коноплю.
В итоге, через нескольких посредников, у неизвестного парня, он приобрел за 50 гривен спичечный коробок конопли, а также он приобрел две карточки мобильных операторов. После этого, следуя рекомендации ОСОБА_2, он купил два куска хозяйственного мыла. Сделав в них отверстия, в один из них он спрятал две сим-карты мобильных операторов, а во второй - пакетик с коноплей. После этого, в вечернее время, он отнес Федоренко ТА домой указанное мыло и попросил, чтобы она положила их в передачу своему сыну. На вопрос Федоренко ТА о наличии в кусках мыла запрещенных к передаче предметов, он ответил, что в них он спрятал 50 гривен.
14 октября 2007 года он узнал, что Федоренко ТА была задержана, т.к. у нее при осмотре передачи в мыле были обнаружены запрещенные предметы.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 274 от 07 ноября 2007 года, вещество массой 5.4 грамма, изъятое у Федоренко ТА содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 4,8 грамма.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство с целью передачи в места лишения свободы, суд квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Вместе с тем, суд исключает из обвинения ОСОБА_1 квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины: перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта. - как излишне вмененный и не нашедший своего объективного подтверждения в суде.
При назначении наказания Логвиненко суд признает смягчающими вину обстоятельствами его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_1 в совершенном преступлении суд признает рецидив преступлений.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
Принимая во внимание тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период течения испытательного срока по предыдущему приговору, в связи с чем подлежит осуждению к отбытию наказания с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору БелгородДнестровского горрайсуда Одесской области от 7 ноября 2005 года и окончательно, по совокупности приговоров, определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Одесском следственном изоляторе Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области.
Срок отбытия наказания исчислять с даты фактического заключения осужденного под стражу.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, зачесть в срок отбытия назначенного ОСОБА_1 наказания, срок предварительного заключения с 23 по 25 октября 2007 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области за проведение химико-биологической экспертизы сумму в размере 150 грн. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Малиновском РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области - каннабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 4,8 грамма, две сим-карты телефонных операторов мобильной связи «Биллами» и «Диджус»- уничтожить;
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судове рішення № 6036091, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-537/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: