Рішення № 6034987, 03.02.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-107/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого-судці - ОСОБА_1

при секретарі - Роман К.С.

за участі представника позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Йван» м. Хуст до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 23551-24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 23 5 51 -24 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № 284 від 09.07.2008 року позивач надав ОСОБА_3, кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 21200,00 грн. на строк до 09.01.2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі по 1542 грн. 64 коп. щомісяця разом з процентами.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за ним рахується заборгованість в розмірі 23551 -24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується судовими повістками і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання повторно не з'явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору за № 284 від 09.07.2008 року позивач надав ОСОБА_3 кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 21200-00 грн. на строк до 09.01.2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі по 1542 грн. 64 коп. щомісяця разом з процентами.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за ним рахується заборгованість в розмірі 23551-24 грн.

2

Згідно до ст.. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами, а відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.хт. 629, 1048-1050 ЦК У країни, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Йван» м. Хуст, вул. Чехова, 16/2, р/р № 26508301270652, код 25440958, МФО № 312453, суму заборгованості в розмірі 23551,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «Йван» 235,51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.