Рішення № 6033878, 06.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
2-947/2008
Номер документу
6033878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-947/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької області у складі.

головуючого - судді Луйтай A.M.

при секретарі - Сауніної CO., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2008року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить

позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього

сина - ОСОБА_3, 21 лютого 1993року народження, та стягнути з

відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі

1\4частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов

мотивує тим, що її син ОСОБА_4 та відповідач з 1990року знаходилися у цивільному

шлюбі, від якого 21 лютого 1993 року у них народився син - ОСОБА_3, приживали вони у

Луганської області. Через деякий час її син та відповідач перестали жити однією сім'єю.

В 1994році відповідач привезла їй онука - ОСОБА_3, заявив, що вона не бажає займатися його

вихованням, та оставила дитину їй. 23 травня 2003року батько дитини - ОСОБА_4 помер.

Рішенням Харцизької міської ради від 15 квітня 1998року №206/1 вона була призначена

опікуном над неповнолітнім онуком - ОСОБА_3 Відповідач вихованням сина не

займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає. У своєму поясненні від

30 січня 2008року відповідач вказує, що вона відмовляється від сина ОСОБА_5, його

вихованням та утриманням вона не займалася та не бажає займатися.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач будучи допитаною у порядку судового доручення позов визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування при виконкомі Харцизької міської ради, не заперечує проти задоволення позову та вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, оскільки вона з 1994 року не спілкується з дитиною, покинула її на виховання ОСОБА_1, не цікавиться її життям та не надає матеріальної допомоги.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3, 21 лютого 1993року народження, матір'ю записана відповідач ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_4, який 23 травня 2003року помер, (а.с. 3, 5).

Згідно копії рішення Харцизької міської ради від 15 квітня 1998року ОСОБА_1 була призначена опікуном над неповнолітнім онуком - ОСОБА_3, (а.с. 7).

Із пояснень наданих 30 січня 2008року відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що вона має трьох синів, старший син ОСОБА_3, 1993року народження, проживає зі своєю бабою ОСОБА_1 у місті Харцизьку, середній син - ОСОБА_6, 1994року знаходиться у Сватівському інтернаті а молодший син - ОСОБА_7, 2006року проживає з нею. У зв'язку з тим, що у неї тяжке матеріальне становище, вона відмовляється від свого сина - ОСОБА_3, 1993року народження, та не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 була його опікуном, (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконуючи своїх обов'язків по утриманню, вихованню, навчанню дитини, у відношенні дитини призначено опікуна, з яким вона і мешкає. Відповідач сина не навіщає та не приділяє йому уваги на протязі тривалого часу.

Згідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі викладеного, в інтересах неповнолітньої дитини, суд вважає, необхідним позов задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 21 лютого 1993року народження. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3 у розмірі 1/4частини заробітку(доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 6 березня 1976року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 21 лютого 1993року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 6 березня 1976року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі Шчастини її заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 7 лютого 2008року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7, 50грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6033878 ?

Документ № 6033878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6033878 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6033878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6033878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6033878, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 6033878, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6033878 відноситься до справи № 2-947/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-947/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6033723
Наступний документ : 6034051