Рішення № 6032080, 04.02.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.02.2008
Номер справи
2-268/2008
Номер документу
6032080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-268/2008 р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк4 лютого 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 2 квітня 2007 р. ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір, згідно якому отримала в установі банку кредит на суму 10 000 грн. строком до 1 квітня 2009 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних, пені за порушення сплати відсотків за користуванням кредитом, щомісячної комісії, штрафу. Відповідач погашення кредитного боргу не провадить, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2007 р. заборгованість за кредитом складає 10000 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 1620 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 69 грн.01 коп., щомісячна комісія за користування кредитом 350 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків 210 грн., всього 12249 грн. 01 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 122 грн. 49 коп. та інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обгрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась надала заяву з позовними вимогами погодилась, просить розглянути справу у її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3-062 строком до 1 квітня 2009 р. на отримання кредиту в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних. (а.с. 7)

Відповідно до п.6 Кредитного Договору у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань останній сплачує пеню за користування кредитом, штраф за порушення у сплаті відсотків, щомісячну комісію.

В судовому засіданні встановлено, що з 2 квітня 2007 р. позичальник не провадив сплату кредиту та відсотків за його користування, чим порушив умови наданого кредитного договору, взяв на себе зобов'язання нести відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

2

У відповідності зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором по сплаті наданого кредиту у зв'язку з чим має заборгованість у сумі 12 249 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитним договором у сумі 10000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 1620 грн., пені за порушення строків сплати відсотків 69 грн. 01 коп., щомісячної комісії за користування кредитом, та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно із ст. 79, 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідач на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 122 грн. 49 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ВАТ „Банк „Демарк" - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк „Демарк" (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, ЄДРПОУ 19357516) одноразово:

заборгованість за кредитним договором - 10000 грн.,

відсотки за користування кредитом - 1620 грн.,

пеня за порушення строків сплати відсотків - 69 грн. 01 коп.

щомісячну комісію за користування кредитом-350 грн.

судовий збір - 122 грн. 49 коп.,

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.,

Всього 12401 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6032080 ?

Документ № 6032080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6032080 ?

Дата ухвалення - 04.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6032080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6032080, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 6032080, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6032080 відноситься до справи № 2-268/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-268/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6030725
Наступний документ : 6043028