Справа №2-2067/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Гончар М. С.
при секретарі Сікорі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (надалі - ВАТ „Запоріжжяобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. ВАТ "Запоріжжяобленерго" з 07.06.2000 року постійно надавало електричну енергію ОСОБА_1 за особовим рахунком №10501182. Відповідно до п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року громадяни зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 07.06.2000 року по 13.02.2007 року у розмірі 1480 грн. 13 коп. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1480 грн. 13 коп. та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.
При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_1 по наявних матеріалах, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідно до ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово -комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004, ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року наймачі (власники) квартир зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим
Відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснює оплату за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 07.06.2000 року по 13.02.2007 року у розмірі 1480 грн. 13 коп.
ВАТ "Запоріжжяобленерго", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 20, 32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999, ст. ст. 14, 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 81, ч. ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (р\р 260313141419 ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926) борг за спожиту електроенергію у розмірі 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (р\р 26006317411 в ЗФ АБ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у вигляді судового збору (держмита) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 6032066, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2067/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: