Decision № 6032066, 20.12.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.12.2007
Case No.
2-2067/2007
Document №
6032066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2067/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М. С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (надалі - ВАТ „Запоріжжяобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. ВАТ "Запоріжжяобленерго" з 07.06.2000 року постійно надавало електричну енергію ОСОБА_1 за особовим рахунком №10501182. Відповідно до п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року громадяни зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 07.06.2000 року по 13.02.2007 року у розмірі 1480 грн. 13 коп. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1480 грн. 13 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_1 по наявних матеріалах, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово -комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004, ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року наймачі (власники) квартир зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим

Відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснює оплату за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 07.06.2000 року по 13.02.2007 року у розмірі 1480 грн. 13 коп.

ВАТ "Запоріжжяобленерго", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 20, 32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, п.11. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999, ст. ст. 14, 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 81, ч. ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (р\р 260313141419 ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926) борг за спожиту електроенергію у розмірі 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (р\р 26006317411 в ЗФ АБ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у вигляді судового збору (держмита) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6032066 ?

Документ № 6032066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6032066 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6032066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6032066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6032066, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6032066, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6032066 refers to case No. 2-2067/2007

This decision relates to case No. 2-2067/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6032028
Next document : 6032665