Справа № 3-139/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ТОВ «Гуд-сервіс», адреса: м. Полтава, вул. 9 Січня, 1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2008 р. о 11.00 год. при перевірці складу, розташованого за адресою м. Полтава, вул. 9 Січня, 1, який належить ТОВ «Гуд-сервіс», було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером-касиром, допустила порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в складі ТОВ «Гуд-сервіс». Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адмінпротоколу № 8600001203 від 12.11.2008 р., акту перевірки № 589/16/31/23/35582112 від 12.11.2008 р.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
Судове рішення № 6029960, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-139-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: