Справа № 3-139/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ТОВ «Гуд-сервіс», адреса: м. Полтава, вул. 9 Січня, 1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2008 р. о 11.00 год. при перевірці складу, розташованого за адресою м. Полтава, вул. 9 Січня, 1, який належить ТОВ «Гуд-сервіс», було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером-касиром, допустила порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в складі ТОВ «Гуд-сервіс». Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адмінпротоколу № 8600001203 від 12.11.2008 р., акту перевірки № 589/16/31/23/35582112 від 12.11.2008 р.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 6029960, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-139-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: