Ухвала суду № 6028771, 29.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2401/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно доданої до позову копії нотаріально посвідченої довіреності на представництво своїх інтересів в суді позивач вповноважив ОСОБА_3

У судові засідання 03.04.2009 року, 29.04.2009 року позивач та його представник не з’явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що вбачається з поштових повідомлень про вручення кореспонденції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без розгляду, роз’яснивши, що відповідно до ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Одночасно слід звернути увагу позивача та його представника на те, що відповідач ОСОБА_4 ні в попереднє, ні в судові засідання не з’являвся. За вказаною позивачем адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 62 розташований гуртожиток Краматорського вищого професійно-будівельного училища. Згідно листа коменданта гуртожитку ОСОБА_2 після закінчення навчання був відрахований наказом №4 «В-УДЗ» від 29.06.2007 року та з того часу в гуртожитку не проживає.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 68 грн.

Керуючись ст.ст.83,207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, без розгляду.

Роз’яснити, що відповідно до ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у м.Краматорську ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору відповідно до квитанції №5398 від 27.01.2009 року на р/р №31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, ОКПО 24166521, банк – ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя