Справа №2-6988/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С. М. ,
при секретарі Аксеніної В.М. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорску цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2704, 31 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до підпункту «б» п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні» відповідачам підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок № 072544 для надання послуг з водопостачання та водоведення. Відповідно до п. 12.3, 12.9 «Правил користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні» плата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Відповідачі допускають систематичну несплату послуг водопостачання та водоведення, в результаті чого за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 2704, 31 грн. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 до 10.09.2000 року був неповнолітнім, тому просить заборгованість, яка утворилася до 01.09.2000 року в сумі 282, 73 грн. стягнути лише з ОСОБА_2, а заборгованість, яка утворилася після 01.09.2000 року в сумі 2421, 58 грн. та судові витрати в сумі 81 грн. стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про день слухання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України оплата за комунальні послуги сплачується по ствердженим в встановленому порядку тарифам. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідачам по справі підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок № 072544 та надаються послуги з водопостачання та водоведення.
Згідно виписки з особового рахунку відповідачів № 072544 заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року становить 2704, 31 грн. (а.с. 5-6).
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 до 10.09.2000 року був неповнолітнім, тому заборгованість, яка утворилася до 01.09.2000 року в сумі 282, 73 грн. треба стягнути лише з ОСОБА_2, а заборгованість, яка утворилася з 01.09.2000 року по 01.09.2007 року в сумі 2421, 58 грн. треба стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
2
Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.09.2000 року в сумі 282, 73 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.09.2000 року по 01.09.2007 року в сумі 2421, 58 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 6028751, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6988/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: