Рішення № 6027946, 13.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09 Справа № 3/245-09. Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Ю.В.Литвиненко , розглянув матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області

про стягнення 23266 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 23266,99 грн., яка складається з : основного боргу у розмірі 21200,00 грн. та пені у розмірі 2066,99 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом даної справи.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений господарським судом належним чином за його адресою.

Згідно статті 75 ГПК України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

Між сторонами по даній справи був укладений Договір № 8456 від 03 червня 20089 року , згідно якого позивач поставив відповідачу товар в асортименті , кількості та за цінами, вказаними в накладних ( а.с.17-65) на загальну суму 22215,57 грн. .

На підставі п. 5.3 Договору , за отриманий товар відповідач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти визначені у відповідних накладних , в обумовлені в них строки .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар у розмірі 1015,57 грн.

За обґрунтованим розрахунком позивача, на момент подачі позову до суду , заборгованість відповідача перед позивачем становить 21200,00 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 21200,00 грн.. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 21 200,00 грн. є правомірними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Правомірними також є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно пункту 6.2 договору з урахуванням вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», яка складає суму 2066,99 грн.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 232,67 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в повному обсязі .

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Сумської області, 41100 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» ( вул. Чайки,4, с. Чайки Київської області , 08130 ; код ЄДРПОУ 21643699 ) суму основного боргу у розмірі 21200,00 грн., пеню у розмірі 2066,99 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 232,67 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315,00 грн..

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати сторонам по справі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення підписаний суддею 13 жовтня 2009 року .