Рішення № 6026535, 07.08.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

2-664/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” про стягнення суми за не надане вугілля,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” про стягнення суми за не надане вугілля, вказуючи на те, що він знаходився в трудових відносинах з відповідачем з 1985 по 2005 роки та має право на отримання безоплатно 5900 кг. вугілля на рік, як особа яка тривалий час працювала у на даному підприємстві, 20 років. За період 2005-2008 роки вугілля відповідачем зовсім йому не було надане. В 2008 році он отримав вугілля за місцем роботи. Просить стягнути з відповідача на його користь 8692,14 грн. у відшкодування вартості не наданого вугілля.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, ак як позивач в період 2005-2007 років не звертався на підприємство з цим питанням, тому йому не було відмовлено. Не згодний з сумою позивача про вартість вугілля, так як позивач для розрахунку взяв вартість вугілля за 2008 рік, а вимагає за період 2005-2007 років, де вартість була іншою. Також вважає, що позивач пропустив 3 річний строк звернення до суду. Просить застосувати строк позовної давності до вимог позивача- до травня 2006 року. Просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно трудової книжки позивач дійсно з 05.11.1985 року по 04.04.2005 року працював на ДВАТ “Енергоуправління”, правонаступником якого є ДП “Укренерговугілля”, звідки був звільнений згідно п.1 ст.40 КзпЗ.

Згідно довідки з місця мешкання ОСОБА_1 мешкає в м.Новогродівка вул.Шкільна,9/4.

Відповідно п.12.10. Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України та всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України порядок забезпечення паливом на побутові потреби та компенсації витрат за спожиту електроенергію і газ робітникам та пенсіонерам Підприємств вугільної промисловості встановлюється колективними договорами на Підприємствах відповідно до Гірничого Закону України, даною Угодою.

Згідно виписки з колективного договору на 2008-2010 роки між адміністрацією та профспілковим комітетом підприємтсва ( п.7.1.8) : виділяти кошти 1 раз в рік для надання цільової благодійної допомоги на придбання побутового вугілля: непрацюючим пенсіонерам, останнім місцем роботи яких було ВАТ “Укренерговугілля”, інвалідам, які отримали увіччя на виробництві, сім'ям загиблих на виробництві працівників і малозабезпеченим сім'ям працівників (п.1 Положення про умови та порядок надання адресної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затверджене Постановою КМУ від 22.02.1999р. №238) будинки яких мають пічне опалення ( за умови надання відповідних довідок), в розмірі, що не перевищує місячного прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 вересня звітного року (виписка з колективного договору в матеріалах справи).

Згідно копій заяв позивача він неодноразово, а саме: 09.06.2006 року, 23.08.2007 року, 28.09.2007 року) звертався до відповідача з питанням отримання побутового палива чи компенсації грошима, але відповідач лише один раз 10.10.2007 року надав відповідь, що його заява знаходиться в стадії розгляду, про що не заперечує і представник відповідача в судовому засіданні.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 04.08.2009 року вартість вугілля кожного місяця 2005, 2006 та 2007 року різна. Наведені середні ціни призначені лише для розрахунків індексів цін на споживчі товари та послуги.

Вимоги позивача про стягнення за не надане вугілля за 2005 рік та перше півріччя 2006 року, суд вважає не обгрунтованими, так як позивач пропустив строк звернення до суду з цими вимогами та не надав суду поважних причин пропуску цього строку, а тому суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення за вугілля за друге півріччя 2006 року та 2007 рік, а саме за 18 місяців. Середня ціна вугілля за 18 місяців (друге півріччя 2006 року та 2007 рік), згідно довідки статистики, складає 543,65грн. за тону вугілля ( 9785,69 : 18 = 543,65).

В зв'язку з цим вартість 8,85т вугілля ( 2,95т за друге півріччя 2006 року та 5,9т за 2007 рік), які не отримав позивач, складає 4811,30грн. (8,85х543,65грн.), а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, а також судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 500грн., сплачених позивачем адвокату за оформлення позову та 45 грн. витрат, сплачених позивачем за надання довідки ( квитанції в матеріалах справи).

Керуючись Гірничим Законом України, Галузевою угодою між Міністерством палива та енергетики України і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України, ст.ст.10, 60, 84,88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” про стягнення суми за не надане вугілля задовольнити частково.

Стягнути з Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” ( р/р № 26008338701 в Ф-я Київ АБ “ЕНЕРГОБАНК” м. Курахове МФО 335441, ідентифікаційний код 26390719) на користь ОСОБА_1 4811грн.30коп. у відшкодування вартості не наданого вугілля за друге півріччя 2006 року та 2007 рік; 500грн. - витрати за послуги адвоката та 45грн. - витрати за надання довідки, а всього: 5356грн.30коп.

В інший частині позову ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” про забезпечення вугіллям- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: