Вирок № 6025629, 10.09.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

справа № 72/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

при секретарі Гук Р.Б.

з участю прокурора Антюка І.П.

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, такого що не притягувався до кримінальної відповідальності,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1, 08 травня 2009 року на смітнику що у с. Текліївка Підволочиського району Тернопільської області, знайшов, (незаконно придбав) головки рослин маку, які хотів використати для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно 08 травня 2009 року, він на одному із смітників, що у с. Текліївка Підволочиського району Тернопільської області знайшов декілька головок рослин маку, з яких у подальшому мав намір виготовити наркотичний засіб для власного споживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, та просить призначити покарання не пов’язане із позбавленням волі.

Крім повного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу підсудного - те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині.

Також, суд, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги пом'якшуючі його вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи, витрати за проведення судово - хімічних досліджень.

Речові докази по справі - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

Відповіно до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області 375, 36 гривень за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-682/09; від 14 травня 2009 року, оплату яких здійснити на рахунок 35221003000215, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Речові докази по справі: подрібнені головки маку яка вилучена у ОСОБА_1 та зберігаються в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя