Рішення № 6023865, 13.08.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1516/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарях Воропай О.В., Хоменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» , в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №11333630000 відповідно до умов якого, Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 182 000 грн., з сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту – 14 квітня 2037 року.

В забезпечення зобов’язання за кредитним договором, 15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого, ОСОБА_3 передав в іпотеку позивачу житловий будинок № 3 по вул. Котовського м. Сміла.

Крім того, в забезпечення зобов’язання за кредитним договором, 15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_4 взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором.

20 липня 2008 року ОСОБА_3 помер.

Посилаючись на цю обставину та те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина – ОСОБА_1, яка відмовляється сплачувати борг за кредитним договором та відсотки, внаслідок чого станом на 3 квітня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 195 753 грн. 90 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачів на користь банку вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №11333630000 відповідно до умов якого, Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 182 000 грн., з сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту – 14 квітня 2037 року.

В забезпечення зобов’язання за кредитним договором, 15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_4 взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, 20 липня 2008 помер ОСОБА_3

Відповідно довідки Смілянської державної нотаріальної контори, спадщину після його смерті прийняла дружина – ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму отриманого кредиту та сплатити відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 3 квітня 2009 року за кредитним договором існує заборгованість на суму 195753 грн. 90 коп., в тому числі 176247 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 5753 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 11752 грн. 74 коп. – заборгованість по простроченим відсоткам 1486 грн. 52 коп. – пеня за прострочку сплати процентів,514 грн. 64 коп. – пеня за прострочку сплати кредиту, 500 грн. – неустойка за недотримання відповідачем зобов’язань по добровільній сплаті кредиту.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг в сумі 195753 грн. 90 коп.

З відповідачів на користь банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 1054, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» , в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», рахунок № 2909000008204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 195753 грн. 90 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1950 грн., а всього 197703 грн. грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: