Постанова № 6023556, 31.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

31.07.2009справа № 23/493-б

За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до приватного підприємства «Імпала»

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника Посвистак С.М. (дов. №17800/9/10-209 від 29.12.2008)

від боржника не зявився

розпорядник майна Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Імпала”, оскільки останнє неспроможне сплатити безспірні вимоги в розмірі 244 352,68 грн., що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені протягом трьох місяців.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як приватне підприємство за адресою: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. Чекістів, буд. 6, ідентифікаційний код 31569130, заборгував кредитору 244352,68 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобовязання .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2006 порушено провадження у справі за № 23/493-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, та призначено підготовче засідання на 01.11.2006.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.11.2006 було визнано розмір вимог кредитора - ДПІ у Печерському районі м. Києва у сумі 244352,68 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича та призначено попереднє засідання суду на 01.02.2007.

Ухвалою 01.02.2007 розгляд справи був відкладений на 28.02.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2007 за заявою розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Кирика В.К. достроково припинено його повноваження розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузку Ігоря Володимировича, та призначено попереднє засідання суду на 27.03.2007.

27.03.2007 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі 23/493-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства “Імпала” який включає в себе вимоги таких кредиторів, зокрема:

- державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 244352,68 грн.;

- Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 102,34 грн.;

- Київського міського центру зайнятості у сумі 74,03 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві у сумі 34,96 грн., та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мотузку І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Станом на 20.06.2008 від розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузки І.В. всупереч вимогам ухвали господарського суду міста Києва від 27.03.2007 вищезазначені протоколи до господарського суду міста Києва не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене та враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном приватного підприємства “Імпала” сплив, суд ухвалою від 20.06.2008 зобовязав розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузку І.В. та комітет кредиторів приватного підприємства “Імпала” до 01.08.2008 надати суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Станом на 27.03.2009 ні розпорядником майна приватного підприємства “Імпала” арбітражним керуючим Мотузкою І.В., ні комітетом кредиторів приватного підприємства “Імпала” вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2006 не виконано та не надано суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Згідно з розпорядженням керівництва суду від 24.03.2009 № 01-1/186 справа № 23/493-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 20.03.2009 прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін на 17.04.2009.

17.04.2009 в судове засідання представник боржника не зявився, витребувані судом докази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора, який вимог ухвал суду від 27.03.2007 та від 20.06.2008 повторно не виконав і не надав суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Розгляд справи був відкладений на 05.06.2009.

05.06.2009 в судове засідання представник боржника повторно не з'явився, витребувати судом докази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 05.06.2009 прибув представник ініціюючого кредитора, дав пояснення по суті справи і заявив клопотання про припинення обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мотузки І.В. у справі №23/493-6 про банкрутство ПП "Імпала" у зв'язку з неналежним виконанням останнім своїх обов'язків та призначення по даній справі ліквідатором ПП "Імпала" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2009 було задоволено клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Печерському районі м. Києва щодо заміни ліквідатора у справі 23/493-б, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Мотузки І.В., призначено ліквідатором у справі №23/493-б арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи і виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства "Імпала", на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-6. Розгляд справи був відкладений на 03.07.2009.

Представники сторін в судове засідання 03.07.2009 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи був відкладений на 31.07.2009.

27.07.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна приватного підприємства „Імпала” арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та про призначення його ліквідатором ПП „Імпала”, у звязку з тим, що були проведені збори комітету кредиторів приватного підприємства «Імпала», на яких було вирішено звернутися із клопотанням до господарського суду м. Києва щодо припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом ПП „Імпала” та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судове засідання 31.07.2009 в черговий раз не зявився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання 31.07.2009 зявився та подав усне клопотання про визнання ПП „Імпала” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. Останній в судовому засідання також підтримав вказане клопотання. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення..

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури та про признання ліквідатора

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобовязання щодо сплати податків і зборів(обовязкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 23/493-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Керуючись ст. ст.22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника - приватне підприємство „Імпала” (01024, м. Київ, Печерський район, пров. Чекістів, буд. 6, ідентифікаційний код 31569130) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1), якого зобов”язати в десятиденний строк повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства та надати цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобовязати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у п”ятиденний строк за рахунок банкрута оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фонду зайнятості, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів ), тощо.

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 31.07.2009

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 31.07.2009

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.07.2009.

10. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 31.07.2010.

До звіту і балансу повинні бути додані:

- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);

- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

11.Дана постанова може бути оскаржена.

12. Копію ухвали направити для виконання:

- сторонам;

- ліквідатору

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя Головатюк Л.Д.