Рішення № 6022695, 21.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5/1521.07.09

По иску Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод»

К Обществу с ограниченной ответственностью Gold»

О взыскании 84 290 дол. США (649 033,00 грн.)

Судья Иванова Л.Б.

Представители:

от истцапредст. Лутченко М.М., доверенность № 259/38 от 23.03.2009г.

от ответчикане явились Обстоятельства дела:

На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева переданы исковые требования Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод»к Обществу с ограниченной ответственностью "Antonio Gold" о взыскании 84 290 дол. США (649 033, 00 грн.) задолженности по Договору купли-продажи № 468/07 от 17.12.2007г.

Иск обоснован тем, что в связи с исполнением условий договора купли-продажи № 468/07 от 17.12.2007г. истец поставил ответчику ювелирные изделия на сумму 84 290 дол. США, которые ответчиком не были оплачены.

В соответствии с п. 9.1. договора купли-продажи все споры и разногласия, возникающие из или в связи с настоящим договором подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде города Киева в соответствии с действующим законодательством Украины.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 10.04.2009г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № 5/15 и назначено рассмотрение дела на 16.06.2009г.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 16.06.2009г. рассмотрение дела № 5/15 было отложено на 21.07.2009г.

16.06.2009г. через канцелярию суда от ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования признал полностью и просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании 21.07.2009г. поддержал исковые требования и просит суд иск удовлетворить в полном объеме, а представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, который поддержал исковые требования в полном объеме, Хозяйственный суд города Киева,

Установил:

17 декабря 2007 года между Открытым акционерным обществом «Киевский ювелирный завод» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью o Gold»(покупатель) был заключен договор купли продажи № 468/07, согласно п. 1.1. которого, стороны согласовали, что продавец продает, а покупатель принимает в собственность и оплачивает ювелирные изделия из драгоценных металлов с драгоценными, полудрагоценными и синтетическими камнями.

Согласно п. 3.2. договора датой поставки считается дата пересечения товара таможенной границы Украины.

15.10.2008 года во исполнение условий договора истцом было поставлено ответчику товар (ювелирные изделия) на сумму 84290, 00 дол. США, что подтверждается имеющимся в деле инвойсом № ИН-87 и грузовой таможенной декларацией № 14648.

Согласно п. 2.2. договора оплата за каждую партию товара производится на условиях отсрочки платежа с окончательным расчетом на протяжении 60 календарных дней, с момента поставки каждой партии товара.

Учитывая, что ювелирные изделия были поставлены ответчику 15.10.2008г., срок исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору № 468/07 наступил. В тоже время, ответчик нарушил обязательства по договору № 468/07, поскольку за полученный товар в установленный срок не рассчитался.

В соответствии с частью 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины к исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства должным образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а в отсутствие конкретных требований касательно исполнения обязательств - в соответствии к требованиям, что в таких условиях обычно ставятся.

Ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины установлено, что обязательства должны исполняться должным образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или другими требованиями, которые обычно применяются, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно со ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 692 Гражданского кодекса Украины, покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплаты товара. Покупатель обязан оплатить продавцу полную стоимость переданного товара.

В соответствии со ст. 189 Хозяйственного кодекса Украины цены во внешнеэкономических договорах (контрактах) могут определяться в иностранной валюте по согласию сторон.

Таким образом, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 84 290 дол. США (649 033,00 грн.), что не оспаривается ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца признаются Хозяйственным судом города Киева обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку спор возник вследствие неправильных действий ответчика, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6491, 00 грн. и 118, 00 гривен расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в соответствии со ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 189, 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 44, 49, 82-84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод»удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Gold»(Казахстан, г. Алматы, ул. Муканова, 227; РНН 600700596041 АО Банк ЦентрКредит г. Алматы, ИИК 706070573 USD, БИК 190501719, Corr.Bank CITIBANK, N.Y., SWIFT: CITIUS33), а в случае отсутствия средств с любого другого счета, установленного во время исполнения судебного решения, в пользу Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод»(Украина, 03039, г. Киев, ул. Голосеевская, 17, код ЕДРПОУ 00227229, п/р 260033010018, МФО 300788) 84290, 00 (восемьдесят четыре тысячи двести девяносто) долларов США, что в эквиваленте составляет 649 033 (шестьсот сорок девять тысяч тридцать три) грн. 00 коп. основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Gold»(Казахстан, г. Алматы, ул. Муканова, 227; РНН 600700596041 АО Банк ЦентрКредит г. Алматы, ИИК 706070573 USD, БИК 190501719, Corr.Bank CITIBANK. N.Y. SWIFT: CITIUS33), а в случае отсутствия средств с любого другого счета, установленного во время исполнения судебного решения, в пользу Открытого акционерного общества «Киевский ювелирный завод»(Украина, 03039, г. Киев, ул. Голосеевская, 17, код ЕДРПОУ 00227229, п/р 260033010018, МФО 300788) 6491 (шесть тысяч четыреста девяносто одна) грн. 00 копеек государственной пошлины и 118 (сто восемнадцать) гривен расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

4. Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по окончанию десятидневного срока со дня его принятия.

Судья Л.Б. Иванова