Рішення № 6022664, 02.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2009 р.Справа №22/58

за позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава", 36028, м.Полтава, Октябрський район

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 75553,00 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники

Від позивача : Буловчик Т.О. дов.№ 242 від 1.07.09 р.

Від відповідача : не з"явився

Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення 75553,00 грн. заборгованості за договором оренди від 19.10.05р..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

19.10.05 р. між Полтавським обласним комунальним підприємством "Аеропорт-Полтава (Позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено договір оренди нежилого приміщення яке розташоване за адресою : с.Супрунівка, вул.Київська,2-б, відповідно до якого Позивач передав Відповідачу у тимчасове платне користування вказане вище приміщення.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 28.02.07 р., яка являється невід"ємною частиною договору, сторони домовились, що орендна плата за користування вказаним приміщенням складатиме 27510,00 грн. на рік.

Відповідно до умов вказаного договору Відповідач зобов"язався щомісячно сплачувати орендну плату, з урахуванням індексу інфляції, та послуги з користування електричною енергією та послуги з водопостачання та водовідведення.

В порушення умов вказаного договору Відповідач орендну плату та плату за надані послуги сплачував не повністю, його заборгованість по орендній платі складає 63703,83 грн., борг за надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення - 5489,26 грн., борг за користування електричною енергією - 6360,86 грн., а всього 75553 грн.

Претензію Позивача від 07.02.08 р. та 13.03.08 р.Відповідач залишив без належної відповіді.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 75553 грн. Відповідач суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (фактичне місце знаходження ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в ПРУ КБ "Приват Банк", МФО 331401, код НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт "Полтава" (36028, м.Полтава, Октябрський район, р/р 26005710001297 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Харків, МФО 351016, код 31441217) - 75553 грн. боргу, 755,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 - інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ.

СуддяГеоргієвський В.Д.