Ухвала суду № 6022639, 16.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" червня 2009 р. Справа № 8/080-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Автосфера”, м. Біла Церква

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Біла Церква

про стягнення 44587,24грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 свід. №205892 від 25.04.2003р. - СПД.

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 04 червня 2009р.

Позивач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 04 червня 2009р. не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Від сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони підтверджують основний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 7563грн. 87коп. основного боргу на дату укладення мирової угоди.

Відповідач зобовязується перерахувати на рахунок позивача заборгованість в сумі 7563грн. 87коп., що включає: 6400грн. 00коп. основного боргу, судові витрати та витрати на юридичну допомогу в сумі 1163грн. 87коп. згідно графіку.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин подана сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, змісту позовних вимог та зобовязанням сторін, підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Мирову угоду про сплату субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 (Інд. НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 АКБ „Мрія”, МФО 321325, АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Автосфера” (код ЄДРПОУ 05538603, свідоцтво платника єдиного податку 1027008827, р/р 260072494 БЦФ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 321121, 09100, вул. Толстого, 40, м. Біла Церква, Київська область) 6 400(шість тисяч чотириста)грн. 00коп. основного боргу, 1163(одна тисяча сто шістдесят три)грн. 87коп. судові витрати та витрати на юридичну допомогу за наступним графіком:

· липень 2009р. 1890(одна тисяча вісімсот девяносто)грн. 96коп. не пізніше 20 числа;

· серпень 2009р. 1890(одна тисяча вісімсот девяносто)грн. 96коп. не пізніше 20 числа;

· вересень 2009р. 1890(одна тисяча вісімсот девяносто)грн. 96коп. не пізніше 20 числа;

· жовтень 2009р. 1890(одна тисяча вісімсот девяносто)грн. 96коп. не пізніше 20 числа затвердити.

Провадження у справі припинити.

Суддя