Рішення № 6022530, 19.06.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2528 \ 09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Артемової Л.Г.

при секретарі Вайнраух Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У заяві вказує, що між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 03 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № КР-34/Ф. За умовами п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 45000 доларів США під 14,5 % річних на термін до 09 березня 2023 року.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 03 квітня 2008 року був укладений іпотечний договір № 09, за яким відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру № 65, що знаходиться в буд. № 1 по вул. Авраменко в м. Запоріжжі, яка складається з 3-х жилих кімнат загальною площею 65,03 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.. Предмет іпотеки сторони оцінили в 382610,00 грн., що за курсом НБУ на день підписання іпотечного договору становить 75764 доларів США.

Згідно п.4.1, 4.2 іпотечного договору позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Оскільки відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, станом на 13 квітня 2009 року прострочена заборгованість склала 360892,09 грн., з яких 44044,59 доларів США, що за курсом НБУ складає 339143,34 грн. – поточна заборгованість за кредитом; 329,67 доларів США, що за курсом НБУ складає 2538,46 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 2391,18 доларів США, що за курсом НБУ складає 18412,09 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 704,10 грн. – пеня за прострочені відсотки за користуванням кредитом; 94,10 грн. – пеня за прострочення кредиту.

Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідачів 360892,09 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду та звернути стягнення на нерухоме майно шляхом проведення прилюдних торгів, яке є предметом іпотечного договору № 09 від 03.04.2008 року, а саме квартири № 65, що знаходиться за адресою вул.. Авраменко 1 в м. Запоріжжі, на суму 360892,09 грн..

Відповідачі суду заперечень не надали, до суду не з’явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Натомість відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № КР-34/Ф від 03.04.2008 року виконував неналежним чином, тому станом на 13.04.2009 р. має заборгованість в сумі 360892,09 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 03 квітня 2008 року був укладений іпотечний договір № 09, за яким відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру № 65, що знаходиться в буд. № 1 по вул. Авраменко в м. Запоріжжі, яка складається з 3-х жилих кімнат загальною площею 65,03 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.. Предмет іпотеки сторони оцінили в 382610,00 грн., що за курсом НБУ на день підписання іпотечного договору становить 75764 доларів США.

Згідно п.4.1, 4.2 іпотечного договору позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як передбачено ст. ст. 573, 589, 590 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, набуває права на звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.

Як передбачено ст. 33 Закону України «Про іпотеку» разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Як передбачено ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів.

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208-209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО: НОМЕР_1) на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк 360892 грн. 09 коп. заборгованості, з яких 339143,34 – поточна заборгованість за кредитом, 2538,46 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 18412,09 грн. – прострочені відсотки за користуванням кредитом, 704,10 грн. – пеня за прострочені відсотки за користування кредитом, 94,10 грн. – пеня за прострочення кредиту.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно - квартиру № 65, що знаходиться в буд. № 1 по вул. Авраменко в м. Запоріжжі та належить ОСОБА_2 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), який є майновим поручителем за ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 35-а, код ЄДРПОУ 25970260, МФО 313742) для погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2, загальний розмір якої складає 360892 грн. 09 коп., з яких 339143,34 – поточна заборгованість за кредитом, 2538,46 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 18412,09 грн. – прострочені відсотки за користуванням кредитом, 704,10 грн. – пеня за прострочені відсотки за користування кредитом, 94,10 грн. – пеня за прострочення кредиту.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Г. Артемова