ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Київ К/800/11249/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016
та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2016
у справі № 816/4746/15
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»
до Державної фіскальної служби України
про скасування податкової консультації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної фіскальної служби України.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної фіскальної служби України на 30.08.2016 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 60223261, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4746/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: