Справа №2-160/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
в складі: судді - Донець Л.О.
при секретарі - Сидоренко В.І.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що з відповідачем по справі знаходилась до 2004 року в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного подружнього життя мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, яка продовжує на цей час навчання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і протягом навчання.
Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив це тим, що потребує лікування та має маленький дохід.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.
Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі до 2004 року.
Від сумісного подружнього життя мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час навчається у Первомайському професійному ліцеї.
Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Таким чином, суд, при визначенні розміру аліментів враховує, що відповідач - платник аліментів має незадовільний стан здоров'я (довідка від 6.01.2007 року, копія довідки від 13.04.2000 року), має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, невеликий дохід, тому розмір аліментів визначений у позові підлягає зниженню до 50 грн.
Дата подачі позову до суду 4.12.2006 року.
З відповідача також слід стягнути судовий збір у дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, т.я. позивач був звільнений від їх сплати під час подання позову до суду.
На підставі ст. ст. 182-184, 198-201 СК України, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 88 ч. 2, 209 ч. 3,212-215,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с. Тинне, Сарнецького району, Ровенської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: Харківська область, Первомайський район, с Максимівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 4.12.2006 року на час навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с. Тинне, Сарнецького району, Ровенської області, жителя АДРЕСА_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с Тинне, Сарнецького району, Ровенської області, жителя АДРЕСА_1, на користь Територіального управління державної судової адміністрації Харківської області, код 26281249, Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164 - 7 грн. 50 коп. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 602066, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-160/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: