Рішення № 6020513, 23.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
5/77
Номер документу
6020513
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 р. Справа № 5/77

за позовом ВАТ "Делятинський лісокомбінат" вул. 16 Липня, 11, смт.Делятин, Надвірнянський район, 78442

до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 с.Верхній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78613

про стягнення заборгованості в сумі 17922 грн. 55 коп., а саме: 13 641 грн. 04 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 3326 грн. 64 коп. пені, 954 грн. 87 коп. штрафу.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 17922 грн. 55 коп., а саме: 13 641 грн. 04 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію, 3326 грн. 64 коп. пені, 954 грн. 87 коп. штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не подав, вимог суду вказаних в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.05.09 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 26.05.09 року отримана відповідачем 04.06.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст. 75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

між продавцем - Державним підприємством "Делятинське лісове господарство" та покупцем - підприємцем ОСОБА_2 було укладено Договір №201/1 купівлі-продажу лісопродукції, відповідно до якого продавець зобов"язався продати, а покупець - прийняти та оплатити на умовах, передбачених даним договором лісопродукцію по асортиментах, кількості, цінах та сумі згідно Додатку №1 до цього Договору.

На виконання умов договору Державне підприємство "Делятинське лісове господарство" відпустило суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 лісопродукцію в кількості 437,32 м.куб. на загальну суму 116 234 грн. 58 коп., що стверджується копіями товаро-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи.

Пунктом 3.1 Договору передбачено попередню оплату на розрахунковий рахунок продавця безготівковим переказом.

Згідно п.8.2 Договору у разі виробничої необхідності покупця лісопродукція може бути відпущена йому без попередньої оплати. У випадку відпуску лісопродукції без попередньої оплати, покупець зобов"язаний оплатити вартість даної продукції до кінця поточного місяця, в якому було її відпущено, якщо оплата не була проведена у вищезазначений терімн, то заборгованість за дану лісопродукцію виникає з першого числа наступного місяця, який слідує після місяця відпуску лісопродукції.

Однак, покупець, в порушення умов Договору, свої зобов"язання виконав частково, оплативши тільки 102 593 грн. 54 коп. (перерахував 64 365 грн. 49 коп. і виконав роботи на суму 38 228 грн. 05 коп.), залишивши за собою заборгованість в розмірі 13 641 грн. 04 коп.

З метою досудового врегулювання спору 27.02.2009р. Державне підприємство "Делятинське лісове господарство" направило на адресу суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 претензійний лист за № 138 про погашення заборгованості в розмірі 13 641 грн. 04 коп., який залишений останнім без відповіді і задоволення.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 3326 грн. 64 коп. пені та 954 грн. 87 коп. штрафу за несвоєчасний розрахунок.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не направив, позовних вимог не спростував, доказів погашення заборгованості не подав.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі порушення строків по оплаті за лісопродукцію покупець, крім вартості відпущеної лісопродукції, зобов"язаний також сплатити продавцю пеню в розмірі 0,1% від вартості відпущеної лісопродукції, з якої допущено заборгованість по оплаті, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення більше тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 3326 грн. 64 коп. пені та 954 грн. 87 коп. штрафу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 549, 655, 692, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 (с.Верхній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область, р/р НОМЕР_2 в Івано-Франківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку", МФО 346020, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" (вул.16 Липня, 11, смт.Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, р/р 26008351018241 в Івано-Франківській філії АКБ УСБ, МФО 336019, код 22189570) - 13 641 грн. 04 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію, 3326 грн. 64 коп. пені та 954 грн. 87 коп. штрафу, 179 грн. 22 коп. сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЦюх Ганна Захарівна

рішення підписане 26.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Х. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6020513 ?

Документ № 6020513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6020513 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6020513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6020513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6020513, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 6020513, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6020513 відноситься до справи № 5/77

Це рішення відноситься до справи № 5/77. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6019577
Наступний документ : 6040468